Решение № 2-3762/2021 2-3762/2021~М-3079/2021 М-3079/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-3762/2021

Дело № 2-3762/2021

50RS0052-01-2021-004213-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ее умершему мужу – ФИО1 ФИО11 принадлежал гаражный бокс № 263 в гаражно-строительном кооперативе «Дружный» (ОГРН №), расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос за гараж выплачен полностью. При жизни ФИО1 за регистрацией права собственности на гаражный бокс не обращался.

19 июля 2020г. ФИО2 умер, завещания не оставил. Наследниками ФИО1 являются: вдова ФИО4 ФИО12 и сын ФИО1 ФИО13. К имуществу ФИО1 нотариусом Щелковского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № 95/2020.

Так как право собственности наследодателя ФИО1 на вышеуказанный гаражный бокс не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области, наследница ФИО4 лишена возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс, принадлежавший наследодателю во внесудебном порядке.

В иске просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО1 15.04.1972г.р. не явился, извещен.

Третье лицо без самостоятельных требований председатель правления ГСК «Дружный» ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГг.

Судом, установлено, что ФИО4 ФИО15 являлась женой ФИО1 ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Наследниками ФИО1 08.07.1944г. рождения являются: вдова ФИО4 ФИО17 и сын ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией наследственного дела №.

Факт обращения истицы ФИО4 к нотариусу Щелковского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 подтверждается справкой от 20.08.2020г.

Таким образом, установлено, что ФИО4 является наследницей по закону первой очереди, которая приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Судом установлено, что умершим ФИО1 паевой взнос за гараж выплачен полностью до 15.10.1996г., что подтверждается справкой ГСК «Дружный» от 27 февраля 2021г. № 263 и отзывом на исковое заявление, подписанным председателем ГСК «Дружный».

Кадастровым инженером ФИО7 (идентификационный номер квалификационного аттестата: 50-14-988, дата выдачи аттестата: 28.04.2014, член СРО Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров», уникальный регистрационный номер члена СРО - № 100 от 27.05.2016г.) подготовлен Технический план помещения, согласно которому подтверждено расположение гаражного бокса № 263 на втором этаже в составе гаражного блока ГСК «Дружный» с кадастровым номером №, а также площадь гаражного бокса № 263 – 18,0 (восемнадцать) кв.м.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении гаражного бокса не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на гаражный бокс истцу не представляется возможным, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО19 удовлетворить.

Признать факт принадлежности гаражного бокса № 263 в гаражно-строительном кооперативе «Дружный» на праве собственности ФИО1 ФИО20 08.07.1944г. на день его смерти.

Признать за ФИО4 ФИО21 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс № 263 площадью 18 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Дружный» по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Ванеева