Решение № 2А-2532/2025 2А-2532/2025~М-66/2025 А-2532/2025 М-66/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-2532/2025

УИД 23RS0№-67

Дело №а-2532/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 о продлении и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи обратился в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении и установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование требований указано, что решением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлены доп. ограничения такие как: 1) Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2) Запрет пребывания (посещения) в увеселительных заведениях (баров, ресторанах), в которых реализуется алкогольная продукция. 3) Ранее установленные ограничения - запрет выезжать за пределы <адрес> заменить: на запрет выезда пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта <адрес>. Так гр. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО2 собрано 2 административных материала ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч. 1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что гр. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Просит суд продлить административный надзор в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на шесть месяцев (6 месяцев) с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее установленные ограничения такие оставить без изменений.

Представитель ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания, извещались в установленном порядке.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания, извещались в установленном порядке.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебное заседания явилась, административно исковые требования, подержала.

Изучив материалы дела с учетом мнения помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 о продлении и установлении дополнительных ограничений административного надзора, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспектором ГОАН ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО6, в целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Варнавинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 228.1, ст. 30 ст. 69 УК РФ, окончательно срок лишения свободы по совокупности 3 года 2 месяца свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЙК-6 ГУФСИН РФ по <адрес>. Административный надзор по инициативе ИК злостный нарушитель. Решением Варнавинского районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный сроком на 3 года но не свыше, установленного для погашения судимости, с исчислением данного срока с момента постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместе с тем ему установлены следующие ограничения: запрет выезжать за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Адлерского районного суда <адрес> края срок административного надзора продлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлены доп. ограничения такие как: 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2) запрет пребывания (посещения) в увеселительных заведениях (баров, ресторанах), в которых реализуется алкогольная продукция. Ранее установленные ограничения - запрет выезжать за пределы <адрес> заменить: на запрет выезда пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта <адрес>

Так гр. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного год двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО2 собрано 2 административных материала: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч. 1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что гр. ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), согласно ст. 2 ст. 7 п. 1, 4 и гл. 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного липа к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушении посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (иди) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет прийти к выводу, что в отношении ФИО2 целесообразно продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения для предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия целях защиты общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО1 о продлении административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции (<адрес>) УВД по городу Сочи к ФИО2 о продлении и установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на шесть месяцев (6 месяцев) с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные ограничения такие оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец