Постановление № 5-102/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-102/2018

Дело № 5-102/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Паймин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта на а/д <адрес> возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО3 пройти в служебный автомобиль УАЗ-396222 г.р.з. № для составления протокола об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, попытался убежать.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, за исключением того, что он вел себя агрессивно, пытался убежать, пояснив дополнительно, что всего сейчас не припомнит, был пьян.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО3 подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа указанными сотрудниками полиции проводилась проверка сообщения о случившемся в <адрес> скандала. При этом указанный в сообщении адрес: <адрес> не существовал и дома там не было. Позвонив на номер телефона № трубку постоянно брал мужчина, который говорил невнятно и называл разные адреса, при этом найти его не удавалось. После того, как он назвал адрес Пионерская <адрес> было решено ехать в д. <адрес>, так как было подозрение, что звонил ФИО1, проживающий в д<адрес>.

Проезжая мимо остановки <адрес>, около 21 часа 55 мин., увидели, что там находятся двое человек, одним из которых оказался ФИО1 На вопрос звонили ли они в полицию он ответил, что действительно звонил, но от каких-либо объяснений отказался. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятной, взгляд и движения заторможенные. Для разбирательства по данному факту мною было предложено в соответствии с п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» сесть в служебную автомашину и проследовать в ОМВД России по <адрес>, однако ФИО1 стал этому противиться, начал вести себя агрессивно, своим поведением давал понять, что не желает подчиняться и проследовать в территориальный орган внутренних дел, размахивал руками, высказывал в адрес сотрудников полиции слова угрозы расправой и увольнением из органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О полиции» ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения законным требованиям сотрудника полиции в отношении него могут быть применены физическая сила и специальные средства, однако данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, стал вести себя еще агрессивней, начал размахивать руками и продолжал оказывать сопротивление сидя на остановке. Когда к ФИО5 ближе подошли ФИО3 и ФИО4, то ФИО1 встал и начал убегать от них. При этом он упал и ударился на асфальтированную поверхность дороги.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: копией письменного объяснения ФИО1, который после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил о том, что когда они находились на остановке общественного транспорта <адрес>, к ним (находился там вместе с матерью) подъехали сотрудники полиции, один из них представился участковым ФИО5 и предъявил служебное удостоверение. На его распросы по факту вызова сотрудников полиции, он не хотел отвечать, и сказал, чтобы они уезжали иначе у них будут проблемы по службе. После разъяснения, что в случае оказания неповиновения законному требованию полиции в отношении него может быть применена физическая сила, он отказывался слушать их, говорил, что никуда с ними не поедет. После того, как ФИО5 стал подходить к нему, он, испугавшись, попытался убежать от него, однако поскользнулся, упал на асфальт возле автомашины полиции.

Аналогичными объяснениями, данными свидетелем ФИО6

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка территории возле автобусной остановки <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра ФИО6 заявила, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они находились вместе с сыном ФИО1, который впоследствии попытался убежать от сотрудников полиции, упал, получил травму руки.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ составленного в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. для составления протокола об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 за совершенное административное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта <адрес> Чувашской Республики не подчинился законному требованию сотрудника полиции проехать в ОМВД по <адрес> для разбирательства по факту сделанного им телефонного сообщения, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался убежать, но упал.

Из справки ИБД следует, что ФИО1 в течение года за совершение однородного административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин., находясь на остановке общественного транспорта на а/д <адрес> возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ФИО5, ФИО3 пройти в служебный автомобиль УАЗ-396222 г.р.з. № для составления протокола об административном правонарушении, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, попытался убежать.

При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Воспрепятствование ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение ФИО1 проявилось в игнорировании требования сотрудника полиции следовать с ним для составления протокола об административном правонарушении, а потом попытке сбежать с места совершения административного правонарушения, свидетельствующее об игнорировании им предписаний Закона, проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает положения ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает частичное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что им самим не отрицается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его состояния здоровья, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа, в данном случае может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9. – 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чувашской Республике, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики, БИК 049706001, наименование платежа – административный штраф, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор 18880021180053682634.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья