Постановление № 5-393/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-393/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-393/2020

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «05» ноября 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-393/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут, ФИО1, находясь на территории прилегающей к дому № А по <адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 толкнул её, затем нанес один удар рукой по лицу, схватил её за волосы повалил на землю, причинив своими действиями Потерпевший №1физическую боль и страдание.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи выпиши и находясь у <адрес> А по <адрес>, у него возникла ссора с сожительницей Потерпевший №1, в ходе которой толкнул её, затем нанес один удар рукой по лицу, когда схватил её капюшон куртки, она упала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

-данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

-данными заявления Потерпевший №1на имя начальника МО МВД РФ «Омутинский» о привлечении к ответственности ФИО6 который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь на прилегающей территории к дому № А <адрес> причинил ей телесные повреждения от чего она испытала сильную физическую боль и страдания (л.д.12).

-данными объяснения потерпевшей Потерпевший №1, данными ей при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена) в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она возвращалась домой к своим родителем. Идя по <адрес> А <адрес> с ней на велосипеде подъехал её сожитель ФИО1 и между ними возникла ссора, на почве того что она не хотела возвращаться домой, на что он слез с велосипеда подошел к ней и толкнул её в грудь на что она попятилась назад но не упала, после он снова подошел к ней и нанес один удар кулаком по щеке, после чего схватил за волосы и уронил на землю и хотел ударить еще раз но она громко закричала и он от нее отошел, просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д.13-14).

-данными объяснения ФИО7, данными ей при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена) в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут ей позвонила подруга её дочери Ильина ФИО3 и сказала о том, что её дочь Потерпевший №1 избивает бывший сожитель ФИО1 Она встретила дочь в подъезде за ней следом шел ФИО1 он был агрессивен и что то кричал. Когда зашли в квартиру дочь ей рассказала что ФИО1 встретил её возле <адрес> и стал избивать, наносил удары по лицу и хватал за волосы, при этом дочь пояснила что испытала физическую боль и страдание (л.д.17).

-данными объяснения ФИО1 данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден) в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он выпивал спиртное у знакомого, в вечернее время он решил вернуться домой и обнаружил, что входная дверь закрыта и он понял что его сожительница Потерпевший №1 ушла к родителям на <адрес>. Он взял своей велосипед и поехал к её родителям. Около <адрес> А по <адрес> он увидел что идет ФИО3 и разговаривает по телефону. Когда он подъехал к ФИО3, у них возникла словесная ссора, в ходе которой он толкнул ФИО3 но она устояла на ногах, что его разозлило и ударил ФИО3 один раз рукой в область головы, после чего взял ФИО3 за волосы положил её на землю при этом хотел ударить её ногой ФИО3 стала громко кричать он отошел и уехал обратно к своему знакомому (л.д.22).

В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, была назначена судебно-медицинская экспертиза от прохождения экспертизы Потерпевший №1 отказалась (л.д.18).

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП <***>/722001001, БИК 047102001,код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40№ в Отделение Тюмень <адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.И. Корлюк



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)