Постановление № 1-148/2020 1-897/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020




№1-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 февраля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ул. ...., проживающего по ...., имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 октября 2019 в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 53 минут, у ФИО1, находящегося в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у здания по адресу: <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, действуя из корыстной заинтересованности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО1 в указанный период времени, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у здания по адресу: <...>, действуя тайно, взял с заднего сиденья указанного автомобиля и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым противоправно безвозмездно изъял, таким образом, тайно похитил его, а именно: кошелек черного цвета, 2 банковские карты «Альфа Банк», 2 банковские карты «Сбербанк», скидочную карту магазина «Лента», талисман в виде рыбки, талисман в виде монетки, не представляющие материальной ценности, а так же денежные средства в сумме 6 525 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 525 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый, его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Помощник прокурора указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, он не судим, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Худяков



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ