Решение № 2-2325/2017 2-2325/2017~М-2218/2017 М-2218/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2325/2017

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2325/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Малаховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области к ФИО3 с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал, Дата между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые ответчик взял у истца. В подтверждение получения суммы займа по данному договору, ФИО3 выдал расписку, согласно которой, он обязан возвратить полученную сумму займа не позднее Дата. Однако, до настоящего момента этого сделано не было, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчик до сих пор не вернул денежные средства. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, проценты на сумму займа с учетом ставки банковского рефинансирования составляют 167 237 рублей 67 копеек. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, незаконным удержанием денежных средств ответчиком, истец также просит применить правила, установленные ст. 395 ГК РФ об ответственности за пользование чужими денежными средствами за период с Дата (день возврата) по Дата (день предъявления иска) в размере 120 902 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты по договору займа в размере 167 237 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 902 рубля 32 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 13 381 рубль 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно расписке от Дата ФИО3 взял у ФИО1 в займы денежные средства в размере 700 000, 00 руб., срок возврата долга до Дата.

Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в общей сумме 700 000, 00 рублей до настоящего времени не вернул.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа, подтверждаемому распиской от Дата в сумме 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ставка рефинансирования по стоянию на 22.11,2017 года составляет 8,25% согласно информации Банка России от Дата.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, проценты на сумму займа с учетом ставки банковского рефинансирования согласно представленному расчету истца составляют:

700 000 руб. (задолженность) период просрочки с Дата по Дата- 365 (дней): 700 000, 00 х 365/365 х 8,25 % +57 750, 00 руб. ( проценты за период) = 57 750, 00 руб.

700 000 руб. ( задолженность) период просрочки с Дата по Дата- 366 (дней): 700 000, 00 х 366/366 х 8,25 % + 57 750, 00 руб. ( проценты за период) = 115 500, 00 руб.

700 000 руб. (задолженность) период просрочки с Дата по Дата- 327 (дней): 700 000, 00 х 327/327 х 8,25 %+ 51737,67 руб. ( проценты за период)= 167 237, 67 руб.

Итого сумма процентов по договору займа составила 167 237, 67 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен в соответствии со ст. 395, ст. 811 ГК РФ расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, который по состоянию на Дата составляет 120 902 руб. 32 коп., и складывается из следующего:

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 24 дня, ставка 7, 32 % - 700 000, 00 х24х 7,32%/ 366 = 3 360, 00 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 25 дней, ставка 7, 94 % - 700 000, 00 х25х 7,94%/ 366 = 3 796, 45 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 27 дней, ставка 8,96 % - 700 000, 00 х27х, 8,96%/ 366 = 4 626,89 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 29 дней, ставка 8,64 % - 700 000, 00 х29х,8,64%/ 366 = 4 792,13 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 34 дней, ставка 8,14 % - 700 000, 00 х34х, 8,14%/ 366 = 5 293,22 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 28 дней, ставка 7,90 % - 700 000, 00 х28х 7,9%/ 366 = 4 230,60 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 29 дней, ставка 8,24 % - 700 000, 00 х29х 8,24%/ 366 = 4 570,27 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 17 дней, ставка 7,52 % - 700 000, 00 х17х 7,52%/ 366 = 2 445, 03 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 49 дней, ставка 10,50 % - 700 000, 00 х49 х 10,50%/ 366 = 9 840,16 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 104 дня, ставка 10,00 % - 700 000, 00 х104х 10,00%/ 366 = 19 890,71 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 85 дней, ставка 10,00 % - 700 000, 00 х85х 10,00%/ 365 = 16 301, 37 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 36 дней, ставка 9,75 % - 700 000, 00 х36х 9,75%/ 365 = 6 731,51 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата-48 дней, ставка 9,25 % - 700 000, 00 х48х 9,25%/ 365 = 8 515,07 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 91 дней, ставка 9,00 % - 700 000, 00 х91х 9,00%/ 365 = 15 706,85 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 42 дня, ставка 8,50 % - 700 000, 00 х42х 8,50%/ 35 = 6 846,58 руб.

700 000, 00 руб, период с Дата по Дата- 25 дней, ставка 8,25 % - 700 000, 00 х25х 8,25%/ 365 = 3 955,48 руб.

Итого общая сумма процентов составила 120 902 руб. 32 коп.

Подробный расчет указанных сумм представлен истцом, судом проверен, сомнения в его правильности отсутствуют.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 700 000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 167 237 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 120 902 рубля 32 копеек.

Согласно квитанции об уплате госпошлины истцом при подаче настоящего иска было уплачено 13 381 рубль 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 381 рубль 00 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в виде основного долга в размере 700 000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 167 237 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 120 902 рубля 32 копеек

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 13 381 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 18.12.2017 года

Председательствующий

судья А.В.Найденов



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найденов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ