Решение № 2-5118/2024 2-5118/2024~М-2959/2024 М-2959/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-5118/2024

Дело № 2-5118/2024 23 октября 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2024-006267-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 года между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ФИО1 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № 149, согласно которого гражданин (сотрудник) берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а Руководитель обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом (л.д. 8-8 оборот).

В период с 05.12.2022 года по 29.01.2024 года ФИО1 проходила службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а именно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в должности оператора дежурной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что подтверждается контрактом и выпиской из приказа (л.д. 8-8 оборот, 12-12 оборот).

В соответствии с выпиской из приказа от 26.01.2024 года № 15-лс, ФИО1 была уволена по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по инициативе сотрудника 29.01.2024 года (л.д. 12-12 оборот).

При увольнении ФИО1 было выплачено: единовременное пособие при увольнении в размере 2 окладов денежного содержания; материальная помощь за 2023 года, в размере 1 оклада денежного содержания в полном объеме; компенсация за неиспользованный отпуск за 2023 год в полном объеме; материальная помощь за 2024 год в размере 1 оклада денежного содержания, пропорционально периоду службы в год увольнения из расчета 1/12 части основного отпуска за каждый полный месяц службы; компенсация за неиспользованный основной отпуск за 2024 год, пропорционально периоду службы в году увольнения из расчета 1/12 части основного отпуска за каждый полный месяц службы (л.д. 12-12 оборот).

12.03.2024 года ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости в срок до 29.03.2024 года внести в кассу учреждения денежные средства в размере 15 574 рубля 37 копеек за полученные предметы форменного обмундирования личного пользования (л.д. 9).

Истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ссылаясь на то, что в добровольном порядке расходы не были возмещены ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО1 и просят: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в размере 15 574 рубля 37 копеек (л.д. 4-5).

Истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщила, возражений не представила.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Заказные судебные отправления, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, участвующего в деле.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела № 2-5118/2024 отражалось на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, ФИО1 также не была лишена возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Из материалов дела усматривается, что 05.12.2022 года между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ФИО1 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № 149, согласно которому гражданин (сотрудник) берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а Руководитель обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом (л.д. 8-8 оборот).

В период с 05.12.2022 года по 29.01.2024 года ФИО1 проходила службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а именно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в должности оператора дежурной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что подтверждается контрактом и выпиской из приказа (л.д. 8-8 оборот, 12-12 оборот).

В соответствии с выпиской из приказа от 26.01.2024 года № 15-лс, ФИО1 была уволена по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по инициативе сотрудника с 29.01.2024 года (л.д. 12-12 оборот).

При увольнении ФИО1 было выплачено: единовременное пособие при увольнении в размере 2 окладов денежного содержания; материальная помощь за 2023 года, в размере 1 оклада денежного содержания в полном объеме; компенсация за неиспользованный отпуск за 2023 год в полном объеме; материальная помощь за 2024 год в размере 1 оклада денежного содержания, пропорционально периоду службы в год увольнения из расчета 1/12 части основного отпуска за каждый полный месяц службы; компенсация за неиспользованный основной отпуск за 2024 год, пропорционально периоду службы в году увольнения из расчета 1/12 части основного отпуска за каждый полный месяц службы (л.д. 12-12 оборот).

Согласно статье 71 Федерального закона от 19.07.2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, специальная одежда и обувь, снаряжение, теплые вещи, погоны, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное имущество, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлено, что первичная выдача вещевого имущества личного пользования производится:

сотрудникам (кроме курсантов) - со дня присвоения им первого специального звания;

сотрудникам, проходящим испытание, - со дня назначения их на должность;

курсантам - со дня зачисления их в образовательные организации высшего образования Федеральной службы исполнения наказаний.

Согласно норме N 4 Постановления Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 «О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» женщины рядового и начальствующего состава внутренней службы, могут быть обеспечены в том числе: шапка-ушанка меховая из овчины; шапка-ушанка меховая из каракуля: фуражка летняя; шляпа фетровая; пилотка; берет; костюм (куртка и брюки) зимний; костюм (куртка и брюки) летний; плащ демисезонный кожаный; куртка зимняя; куртка утепленная кожаная; куртка демисезонная; плащ-накидка; жакет; жакет выходной; жакет парадный; юбка; куртка; брюки; платье летнее; блузка; галстук-бант; заколка для галстука-банта; кашне; перчатки полушерстяные (перчатки кожаные); белье нательное (фуфайка с длинными рукавами и рейтузы); белье зимнее (фуфайка с длинными рукавами и рейтузы); свитер (джемпер); носки хлопчатобумажные (колготки телесного (черного) цвета); носки полушерстяные (колготки полушерстяные); сапоги (сапожки) зимние или демисезонные; туфли; ботинки с высокими берцами; ботинки с высокими берцами облегченные; ремень поясной.

Согласно Приказу Минюста России от 24.12.2019 N 304 «Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно Приказу Минюста России от 24.12.2019 N 304 «Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Согласно пункту 4 статьи 71 Федерального закона от 19.07.2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно справке-расчету № 12/1 стоимости вещевого имущества, с ФИО1 к удержанию подлежит 15 574 рубля 37 копеек (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

12.03.2024 года ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости в срок до 29.03.2024 года внести в кассу учреждения денежные средства в размере 15 574 рубля 37 копеек за полученные предметы форменного обмундирования личного пользования (л.д. 9).

Поскольку в досудебном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области просят суд взыскать с ФИО1 расходы за выданные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в указанном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 была уволена со службы по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по инициативе сотрудника, доказательств выплаты денежных средств за выданные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки не представила, суд полагает исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании с ответчика денежных средств в размере 15 574 рубля 37 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд также учитывает, что каких-либо возражений относительно размера исковых требований со стороны ответчика не представлено. Оснований для освобождения ответчика от уплаты понесенных истцом расходов не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Истец при предъявлении искового заявления в суд государственную пошлину не оплачивал.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд не была оплачена государственная пошлина, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.15, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <адрес> в пользу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <адрес> денежные средства в размере 15 574 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-5118/2024.