Постановление № 1-463/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-463/2021

Дело № 1-463/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, потерпевшего С, подсудимого С, защитника – адвоката Бесчаскиной А.В., представившей удостоверение № 8156 и ордер Н309920 от 09.03.2021 года, при секретаре Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-463/2021 в отношении:

С, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (С) находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что о его преступных намерениях никто не знает, путем вдавливания личинки замка багажника автомобиля <данные изъяты> в кузове темно-серого цвета, г.р.з. Н 195 УР 178, принадлежащего С, открыл багажник указанного автомобиля, откуда тайно похитил две коробки, материальной ценности не представляющие, в которых находились автозапчасти: газораспределительные ремни в количестве двух штук, стоимостью по 500 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1000 рублей, бачок заднего стеклоомывателя из полимерного материала, стоимостью 500 рублей, бензонасос, материальной ценности не представляющий, повторитель фары, стоимостью 500 рублей, блок правой передней фары, стоимостью 3000 рублей, блок управления автомобилем, стоимостью 10 000 рублей, передний рулевой рычаг, стоимостью 300 рублей, маслосъемные колпачки в количестве шести штук, стоимостью по 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1200 рублей, прокладки на выхлопной коллектор в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей за штуку, а всего на общую сумму 600 рублей, подшипники ступичные в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 400 рублей, задний левый блок фары, стоимостью 1 500 рублей, задний правый блок фары, стоимостью 1 500 рублей, дверной карман, стоимостью 100 рублей, подсветки заднего номерного знака в количестве двух штук, стоимостью по 100 рублей за штуку, а всего на общую сумму 200 рублей, инструкцию по эксплуатации автомобиля, стоимостью 4 000 рублей, прокладку автомобильного поддона, стоимостью 300 рублей, задний дворник, стоимостью 300 рублей, трос сцепления, стоимостью 3 000 рублей, прокладку блоков цилиндра, стоимостью 300 рублей, ступичные гайки в количестве восьми штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1600 рублей, задний пыльник на шруз в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1000 рублей, сайлентблоки в количестве шести штук, стоимостью по 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1200 рублей, передние колодки в количестве четырёх штук, стоимостью 1 000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 4000 рублей, подушки задних рычагов в количестве двух штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на общую сумму 400 рублей, третью опору двигателя, стоимостью 200 рублей, проставку под передние амортизаторы, материальной ценности не представляющей, рулевой наконечник, материальной ценности не представляющий, логотип <данные изъяты>», стоимостью 1 000 рублей, резиновые прокладки под капот в количестве двух штук, стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на общую сумму 200 рублей, шланг, материальной ценности не представляющий, ступичный подшипник, стоимостью 1 500 рублей, два ступичных подшипника, материальной ценности не представляющих, крышку лючка бензобака, стоимостью 500 рублей, тормозные колодки в количестве двух штук, материальной ценности не представляющие, левый и правый подрулевые лепестки, стоимостью 500 рублей за штуку, а всего на общую сумму 1000 рублей, аналоговые часы с приборной панели, стоимостью 100 рублей, прокладку от передней фары, стоимостью 100 рублей, крышку розетки заднего фаркопа, стоимостью 100 рублей, шумоизоляцию задней двери, материальной ценности не представляющей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее С на общую сумму 41 600 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла.

Потерпевшим С заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный в результате совершения преступления вред ему полностью заглажен.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что С ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил ему причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего С удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-463/2021 в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения С, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- имущество, переданное на ответственное хранение С <данные изъяты>;

- мобильный телефон <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: