Решение № 2-1558/2025 2-1558/2025~М-1678/2025 М-1678/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1558/2025

УИД 38RS0№-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО7, судебных расходов, судебных расходов с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать задолженность ФИО7, ((дата)) г.р., умершего года, в пользу АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору № от 08.07.2022 года в размере 137782 руб. 78 коп., за счет наследственного имущества. Взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5133 руб. 48 коп., за счет наследственного имущества.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с кредитным договором № от (дата), заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита» с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 183300,00 руб. Срок возврата кредита: 48 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 8 числа каждого месяца. Согласно справке ЗАГС, ФИО7 умер (дата).

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от (дата), не связано неразрывно с личностью ФИО7, ((дата)) г.р.., умершего (дата), и может быть произведено без личного участия заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи смертью, а переходит к наследникам. Согласно информации из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, нотариусом, ФИО2. Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору № от (дата), может быть обращено на наследственное имущество ФИО7 Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 16.10.2025 г. за период начисления с 09.07.2022 г. по 10.04.2025 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 137782 руб. 78 коп, в том числе: Просроченная задолженность по возврату кредита 128301,07 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 9273,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 87,60 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 60,40 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 59,99 руб., задолженность по комиссии 0 руб. Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО7 не имеется, банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель по доверенности ФИО12 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Протокольным определением суда от 28.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения.

Ответчики ФИО3, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" N 395-1-ФЗ от 02 декабря 1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.07.2025 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 183300,00 руб., срок действия договора устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов кредитора; срок возврата кредита 48 месяцев, срок доступности лимита кредитования - 12 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки по кредиту 29% годовых.

На основании п.6 Условий заемщик обязан вносить платежи ежемесячного минимальными платежами 8 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6658,00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Как следует из пункта 12 Условий, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического и исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО7 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручными подписями в заявке, заявлении на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от (дата).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по состоянию на 16.10.2025 за период начисления с 09.07.2022 по 10.04.2025 задолженность ФИО7 составляет 137782,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 128301,07 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 9273,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 87,60 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 60,40 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 59,99 руб., задолженность по комиссии – 0 руб.

Судом установлено, что (дата) заемщик ФИО7 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти № от (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие). Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО7, умершего (дата), являются его дочь ФИО3 и сын ФИО4 (ответчики по настоящему гражданскому делу), принявшие наследство в установленном законом порядке путем подачи соответствующих заявлений нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № ФИО5 и ФИО3 заключили брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия Б..

Согласно копии свидетельства об установлении отцовства № от (дата) ФИО7 признан отцом ФИО8, после установления отцовства ребенку присвоена фамилия К..

Факт того, что ФИО7 является отцом ФИО7 и ФИО10 подтверждается сведениями (данные изъяты) службы ЗАГС (данные изъяты) от (дата).

Как следует из материалов наследственного дела, что наследственное имущество после смерти ФИО7, умершего (дата), состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (адрес), (адрес), квартиры, находящейся по адресу: (адрес), а так же автомобиля марки «Тойота Ипсум», 2001 года выпуска.

Поскольку факт принятия наследства в равных долях ответчиками после смерти ФИО7 нашел свое подтверждение в материалах дела, то к ним перешли и обязательства наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ФППК «Роскадастр» по Иркутскойобласти по состоянию на (дата) ФИО7 принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: (адрес), (адрес), квартира, расположенная по адресу: (адрес).

Из адресных справок РИЦ ООО «БКС» от (дата) следует, что по адресу: (адрес) нет зарегистрированных граждан, собственником указан ФИО7, по адресу: (адрес), (адрес) зарегистрирован ФИО7 (собственник).

Согласно карточке учета транспортного средства от (дата) собственником автомобиля «Тойота Ипсум» указан ФИО7, особые отметки: собственник умер. Сведения о стоимости автомобиля отсутствуют.

Согласно выписке ФППК «Роскадастр» по Иркутской области из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от (дата) кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: (адрес) по состоянию на 06.04.2025 составляла 2715632,20 руб., кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: (адрес) по состоянию на (дата) составляла 2727288,12 руб., что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, превышает задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО7

Ответчики не оспаривали то обстоятельство, что спорная сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по оценке наследственного имущества сторонами в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед Банком, при этом смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитного договора или изменения объема обязательств заемщика, а ответчики приняли наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере 137782,78 руб., образовавшуюся по состоянию на 16.10.2025.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № от (дата) подтверждается оплата истом государственной пошлины в размере 5133,48 руб., которые также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в размере 2566,74 руб., ФИО3 в размере 2566,74 руб.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск АО КБ «Пойдём!» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО7, судебных расходов с ФИО1 (ИНН:№), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, ФИО3 (ИНН№) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, ФИО3 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в солидарном порядке задолженность по договору потребительского кредита № в размере 137782,78 руб.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения в размере 2566,74 руб., с ФИО3 в размере 2566,74 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025.

Судья: О.Н. Ковалева