Постановление № 5-367/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-367/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 июля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Крайнов А.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО2 составил протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем <А>, не выполнил законного требования сотрудника полиции и самовольно удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля до проведения замера светопропускаемости специальным прибором «Свет» на соответствие требованиям технического регламента Таможенного союза, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что в момент задержания сотрудниками ДПС передние боковые стекла его автомобиля действительно были покрыты темной пленкой. Он знал, что это запрещено правилами дорожного движения и готов был оплатить за это штраф, поэтому самостоятельно удалил темную пленку в присутствии сотрудников полиции и добровольно преследовал с ними в отдел. Требования представить стела автомобиля для замера их светопропускаемости ему никто не высказывал. По какой причине инспектор ДПС составил в отношении него протокол, указав в нем, что он якобы оказал ему неповиновение, объяснить не может.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2018г., рапортами сотрудников полиции, представленным пленочным покрытием, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается события и состав административного правонарушения, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его семейного положения и состояния здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Крайнов А.С.