Постановление № 5-109/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело 5-109/2024 УИД: 66RS0053-01-2024-000873-36 по делу об административном правонарушении 15 марта 2024 года г. Сысерть Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №40817810604900317040 выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске 07.06.2017 г., зарегистрированной по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, проживающей по адресу: Свердловская область, <адрес>, место работы ООО «Газпромнефть», имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности ранее привлекавшейся, Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 3045377 от 13.03.2024 года, 13.03.2024 в 15 час. 50 минут, по адресу: <...> гр. ФИО1 не выполнила законное требование инспектора ДПС МО МВД России "Сысертский" от 04.02.2024 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказала злостное неповиновение сотрудникам полиции находящимся при исполнении служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт. Просила назначить штраф, так как на иждивении несовершеннолетняя дочь. Пленка снята, не получалось раньше снять, так как было необходимо обработать спец средством, поехала в суд так как вызвали в судебное заседание участвовать в качестве свидетеля. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно п. 35 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", на органы полиции в числе прочего возложены обязанности: участвовать совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, в наблюдении за лицами, страдающими психическими расстройствами и представляющими опасность для окружающих, в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений; оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации. Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Из содержания рапорта сотрудника полиции МО МВД России "Сысертский", следует, что 13.03.2024 в 15 час. 50 минут, по адресу: <...> гр. ФИО1 не выполнила законное требование инспектора ДПС МО МВД России "Сысертский" от 04.02.2024 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3045377 от 11.03.2024 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное в протоколе подтверждается рапортом сотрудника полиции МО МВД России "Сысертский". Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать её у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, устранение нарушений, отягчающих вину обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа – 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601181019000140 Наименование платежа: штраф, УИН 18810466240520000835. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Транзалов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-109/2024 |