Постановление № 5-83/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-83/2018

Дело № 5-83/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бобров,

Воронежская область 17 октября 2018 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыкова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2018 г., примерно в 5 часов 40 минут, на 8 км 850 м автодороги М.Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2170» гос. рег. знак <номер>, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожного покрытия «гололед», не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль «КАМАЗ-55102» гос. рег. знак <номер> в составе с прицепом «ГКБ 8627» гос. Рег. Знак <номер>, находившийся на проезжей части в результате опрокидывания. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «ВАЗ-2170» Потерпевший №1, <дата> г.р., получила, согласно заключению эксперта № 222.2018 от 15.08.2018, телесные повреждения: «А»: ушибленная рана области лба; сотрясение головного мозга; «Б»: закрытый перелом крыши, заднего края левой вертлужной впадины; вывих левого бедра.

Повреждения, перечисленные в п. 1 п.п. «А» как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждение, указанное в п. 1 п.п. «Б» квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 с протоколом об административном правонарушении не согласна, считает виновным водителя Камаза, который не выставил аварийный знак после того, как перевернулся. Просит ФИО1 строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области старший лейтенант полиции Горских А.П., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства по делу ходатайство не заявил.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 038876 от 12.09.2018 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.П. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 05.01.2018 г., примерно в 5 часов 40 минут, на 8 км 850 м автодороги М.Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2170» гос. рег. знак <номер>, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожного покрытия «гололед», не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль «КАМАЗ-55102» гос. рег. знак <номер> в составе с прицепом «ГКБ 8627» гос. Рег. Знак <номер>, находившийся на проезжей части в результате опрокидывания. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «ВАЗ-2170» Потерпевший №1, <дата> г.р., получила повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 43);

-определением 36 АА № 042239 от 06.01.2018, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области Горских А.П., о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д. 1);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36АА 014873 от 05.01.2018 и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражена обстановка места ДТП (л.д.5-9);

-объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который пояснил, что 05.01.2018 примерно в 5 часов 40 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21070 гос. рег. знак <номер>, двигаясь по а/д Дон, со стороны г. Боброва в сторону с. Карандеевка на 4-ой скорости со скоростью примерно 40-50 км/час. Шел небольшой дождь, дорога была покрыта ледяной коркой. Навстречу двигался автомобиль. Он переключился на ближний свет и неожиданно впереди себя увидел неподвижный объект. Он начал снижать скорость и прибегнул к экстренному торможению, чтобы избежать столкновения попытался изменить свое направление и съехать на обочину, но избежать наезда не удалось. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В автомобиле в качестве пассажира находилась его жена (л.д. 17);

-объяснением потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 05.01.2018 примерно в 5 часов 40 минут они выехали на автомобиле ВАЗ 21070 гос. рег. знак <номер>, двигаясь по а/д Дон, со стороны г. Боброва в сторону с. Карандеевка со скоростью примерно 50 км/час. За рулем был муж ФИО1 На асфальте был гололед. Навстречу двигался автомобиль и муж переключился на ближний свет. Как только они разъехались со встречным автомобилем сразу увидели, что проезжая часть дороги полностью перегорожена. Муж нажал тормоз, но столкновение было неизбежно, они наехали как оказалось на Камаз с прицепом, который лежал на проезжей части. В результате ДТП ей потребовалась медицинская помощь (л.д. 18);

объяснениями свидетеля ФИО6, который пояснил, что 05.01.2018 примерно в 4 часа 40 минут он управлял автомобилем Камаз 55102, двигаясь по дороге М2Дон»-Бобров-Таловая-Новохоперск. Дорога была скользкая и 8 км +850 м он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, груз рассыпался, перекрыв проезжую часть дороги. Примерно через 10-15 минут двигавшийся со стороны с. Карандеевка автомобиль допустил наезд на рассыпавшийся грузу. Затем минут через 40-50 движущийся со стороны г. Боброва автомобиль ВАЗ 21070 г.р.з. <номер> допустил наезд на кузов автомобиля Камаз. В результате ДТП автомобили получили механичесике повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ Потерпевший №1 получила телесные повреждения (л.д. 16).

заключением эксперта № 222.2018, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения, условно разделенные на пункты «А», «Б»: «А»: ушибленная рана области лба; сотрясение головного мозга; «Б»: закрытый перелом крыши, заднего края левой вертлужной впадины; вывих левого бедра.

Повреждения, перечисленные в п. 1 п.п. «А» как в совокупности, так и каждое в отдельности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждение, указанное в п. 1 п.п. «Б» квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 35-39).

Таким образом, судья считает доказанной виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской обл.

ИНН: <***> КПП: 366601001

Р/СЧ: <***> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской обл.

БИК: 042007001

ОКАТО: 20604101

ОКТМО: 20604101

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810436182210002008

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья И.П.Шлыков