Решение № 2-288/2021 2-288/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-288/2021

Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-288/2021

(УИД) № 48RS0017-0-2021-000429-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Богомаз М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Хрипунковой О.В.,

при секретаре Федорове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ответчик, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, и обязанный в связи с этим проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год, вплоть до 27.11.2022, профилактический медицинский осмотр, в том числе флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза не проходил. Таким образом, в настоящее время имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен. Просил обязать ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГУЗ "Тербунская МРБ" на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тербунского района Хрипункова О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основания, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение бездействия, присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. №124н.

Так, профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п.2)

Профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по "общей врачебной практике (семейной медицине)" или "фтизиатрии", или "терапии", "медицинским осмотрам профилактическим", а также "рентгенологии", "клинической лабораторной диагностике" (при проведении соответствующих исследований) (п.3)

Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) ( п.8)

В силу приложения к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017г. №124н лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, 2 раза в год подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза (в течение первых 2 лет после освобождения)

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой как дисциплинарную, административную, уголовную, так и гражданско-правовую ответственность.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Тербунским районным судом Липецкой области по ч.2 «а» ст. 158, ч. 3 «в» ст.158, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, был освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной старшим помощником прокурора Тербунского района Хрипунковой О.В., на основании ответов на запросы, представленные МО МВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ №/, ГУЗ «Тербунская МРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ВА, освобожденный из мест лишения свободы, профилактический медосмотр в целях выявления туберкулеза не проходил в 2021 году.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных старшему помощнику прокурора Тербунского района Хрипунковой О.В. следует, что в период с 01 декабря 2020 года он флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза не проходил.

Ввиду того, что ответчик не исполнил вышеуказанную обязанность, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза, своевременное оказание ему медицинской помощи. В конечном итоге имеется вероятность заражения других граждан туберкулезным заболеванием. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу. То есть имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен. Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц, и в результате повлечь нарушение конституционного права граждан на охрану здоровья, предусмотренного ст. 41 Конституции РФ.

Таким образом, ФИО1 не исполнил вышеуказанную обязанность по прохождению профилактический мероприятий 2 раза в год после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, исковые требования прокурора Тербунского района подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1-2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Учитывая, что при принятии решения суд обязывает ответчика совершить определенные действия, то полагает установить срок исполнения в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты госпошлины, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ее надлежит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГУЗ "Тербунская МРБ" на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области госпошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Судья (подпись) М.В. Богомаз

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Судьи дела:

Богомаз Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ