Решение № 2-305/2026 2-305/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-305/2026

Дело № 2-305/2026

УИД 19RS0003-01-2026-000197-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде, по процентам возникла ДАТА. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 162826,56 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составила 683851,95 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 9509,56 руб., просроченные проценты – 99102,53 руб., просроченная ссудная задолженность – 496250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 88,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 7,04 руб., неразрешенный овердрафт – 75000 руб., проценты за неразрешенный овердрафт - 3279,45 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в размере 683851,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18677,04 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что ДАТА ФИО1 заполнил заявление-анкету на предоставление кредита, ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.5,7).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.3 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.11).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 7 оборотная сторона).

Заемщиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом (л.д.3,4).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, составляет 683851,95 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 9509,56 руб., просроченные проценты – 99102,53 руб., просроченная ссудная задолженность – 496250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 166,81 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 88,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 7,04 руб., неразрешенный овердрафт – 75000 руб., проценты за неразрешенный овердрафт - 3279,45 руб.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий договора по возврату долга у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов, неустойки, комиссий, неразрешенного овердрафта.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДАТА в размере 683851,95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18677,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДАТА в размере 683851,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18677,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2025

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025