Решение № 2-1240/2020 2-1240/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1240/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2020 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Позднякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец, АО «Кредит Европа Банк (Россия)», обратился к ответчику Позднякову С.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 00077IС000000023014 от 22.09.2014 в размере 23 042, 97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 891 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2014 Поздняков С.А. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № 00077IС000000023014, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 955 руб. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 16.12.2019 задолженность заемщика перед банком составляет 23 042, 97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 520, 81 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 13 522, 16 руб.

Заявленные требования истец обосновывает положениями ст.ст. 309,, 810, 819 ГК РФ.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик Поздняков С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как определено положениями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что 22.09.2014 между АО "Кредит Европа Банк" и Поздняковым С.А. заключен кредитный договор N 00077IС000000023014, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 99 955 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 наименование Банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк" на основании ФЗ от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Как следует из вышеуказанного кредитного договора, срок выданного кредита составил 6 месяцев, при этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк" по программе потребительского кредитования" патентная ставка по кредиту составила - 30% (годовых).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п.12 договора) – 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Поздняков С.А. согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк", изложенных в договоре.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме.

Согласно условиям договора Поздняков С.А. обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту в соответствии с графиком.

Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполнил должным образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.12.2019 составляет 23 042, 97 руб. и состоит из: суммы основного долга – 9 520, 81 руб.; суммы процентов за просроченный основной долг – 13 522, 16 руб.

Указанная сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком иного расчета суду представлено не было.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 00077IС000000023014 от 22.09.2014, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с Позднякова С.А. денежных средств в размере 23 042, 97 руб..

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу абзаца третьего подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 891 руб.

((23 042, 97 – 20 000 = 25 172, 88 руб. х 3%) + 800). Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 46241 от 17.12.2019 на указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00077IС000000023014 от 22.09.2014 в размере 23 042 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 891 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 22.05.2020.

Судья: О.В. Вершинина