Решение № 2-4421/2020 2-4421/2020~М-5049/2020 М-5049/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-4421/2020

К делу № 2-4421/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 14 сентября 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 910,67 рублей, из которой: 562 009,29 рублей - основной долг; 55 907,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1994,26 рублей - задолженность по пени; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общую задолженность по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 681,31 рублей, из которой: 75 165,88 рублей – основной долг; 12 222,29 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 293,14 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 9 399 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2830 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 696 471,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) предоставил для использования кредитную банковскую карту № ответчику и заключили кредитный договор №, путем подписания согласия на предоставления кредитного лимита ответчиком, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства или лимит в сумме 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставлению кредитной карты в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 619 910,67 рублей, из которой 562 009,29 рублей - основной долг; 55 907,12 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 994,26 рублей - задолженность по пени. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. А именно истец снижает сумму 19 942,57 рублей - задолженность по пени. Итого сумма пени с учетом снижения равна 1 994,26 рублей (19 942,57 х 10% = 1 994,26). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 87 681,31рублей, из которой 75 165,88 рублей - основной долг; 12 222,29 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 293,14 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. А именно истец снижает сумму 2 931,36 рублей - задолженность по пени. Итого сумма пени с учетом снижения равна 2 931,36 х 10% = 293,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, направить решение суда в адрес банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указал, что взяла кредит, часть полученных денег ушли в счет погашения другого кредита, остальная часть денег была потрачена на семейные нужды. Оплачивала несколько месяцев, затем ушла в декрет, родила двойню. В настоящее время оплачивать не может, в связи с трудным материальным положением.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1, выступающая в качестве заемщика, заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания заемщиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 696 471 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом оплаты в размере 12,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор № путем присоединения. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику ФИО1, выступающей в качестве заемщика, для использования кредитную банковскую карту № и, таким образом, истец и ответчик заключили кредитный договор №, путем подписания ответчиком Согласия на предоставление кредитного лимита, устанавливающим существенные условия Кредита.

Согласно условиям данного кредитного договора № истец обязался предоставить ответчику денежные средства или лимит (далее - «Кредит») в сумме 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом оплаты в размере 26 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору № и предоставлению кредитной карты № в полном объеме. Ответчику были предоставлены истцом денежные средства, которыми ответчик воспользовался.

По наступлению срока погашения задолженности по кредитному договору № и по кредитной карте №, ответчик ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по указанным кредитным договорам, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 619 910 рублей 67 копеек, из которой: 562 009 рублей 29 копеек - основной долг; 55 907 рублей 12 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 994 рублей 26 копеек - задолженность по пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

А именно истец снижает сумму19 942 рубля 57 копеек - задолженность по пени. Итого сумма пени с учетом снижения составляет 1 994 рубля 26 копеек (19 942,57 рублей х 10% = 1 994,26 рублей).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 681 рубль 31 копейка, из которой: 75 165 рублей 88 копеек - основной долг; 12 222 рубля 29 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 293 рубля 14 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

А именно истец снижает сумму 2 931 рубля 36 копеек - задолженность по пени. Итого сумма пени с учетом снижения составляет 293 рубля 14 копеек (2 931,36 рублей х 10% = 293,14 рублей).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты, за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойки за нарушение сроков возврата кредитов и процентов за пользование кредитами.

Однако, до настоящего времени вышеуказанный задолженности ответчиком не погашены, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком не представлено. Более того, ответчик ФИО2 не оспаривала наличие и размер образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 910 рублей 67 копеек, и по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 681 рубль 31 копейка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 229 рублей.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 619 910 (шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 67 копеек, из которой: 562 009 рублей 29 копеек - основной долг; 55 907 рублей 12 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 994 рубля 26 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору (предоставление кредитной карты/лимита) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87 681 (восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 31 копейка, из которой: 75 165 рублей 88 копеек - основной долг; 12 222 рубля 29 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 293 рубля 14 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 229 (двенадцать тысяч двести двадцать девять) рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 14.09.2020 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"