Решение № 2А-1104/2025 2А-1104/2025~М-794/2025 М-794/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-1104/2025

Дело № 2а-1104/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001337-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием помощника Суздальского межрайонного прокурора Сергеевой М.Е.,

представителя административного истца - ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Суздальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судима приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 26.09.2018 по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты>. ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> с 26.09.2018, откуда 09.08.2019 освобождена по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 13.08.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Суздальского района Владимирской области; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности решением Суздальского районного суда Владимирской области от 20.10.2021 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации, по тем же основаниям решением Суздальского районного суда Владимирской области от 04.10.2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 19.05.2023 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 09.10.2023 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 21.08.2024 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев. Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 17.02.2025 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев. Однако, несмотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, она продолжает совершать административные правонарушения, в частности ФИО2 привлекалась к административной ответственности 04.03.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.04.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.04.2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.04.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.05.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.06.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.06.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 проживает с сожителем, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет, инвалидностей не имеет, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в том числе, в быту, создает негативную обстановку на обслуживаемом административном участке. Ссылаясь на положения части 4 статьи 7, части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 для защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России по Суздальскому району просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суздальскому району – по доверенности ФИО1, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, не отрицала факт совершения административных правонарушений, обязуется исправиться.

Выслушав представителя ОМВД России по Суздальскому району ФИО1, административного ответчика – ФИО2, процессуальную позицию прокурора Сергеевой М.Е., полагавшей необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора на шесть месяцев, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 осуждена приговором Суздальского районного суда Владимирской области 26 сентября 2018 года по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>

ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> с 26.09.2018 года, откуда освобождена 09.08.2019 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Суздальского районного суда Владимирской области 26.09.2018 года истекает 09.08.2027 годаРешением Суздальского районного суда Владимирской области от 13 августа 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. На период административного надзора судом возложены на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Суздальскому району два раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Суздальского района Владимирской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Вступившим в законную силу 28.11.2021 решением Суздальского районного суда Владимирской области от 20.10.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 04.10.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Суздальского районного суда от 13 августа 2020 года, на шесть месяцев.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 19.05.2023 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 09.10.2023 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 21.08.2024 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 17.02.2025 в отношении ФИО2 вновь продлен административный надзор на 6 месяцев.

Однако, не смотря на проводимую с ФИО2 профилактическую работу, она продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

04.03.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- 16.04.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов;

16.04.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов;

21.04.2025 года постановлением должностного лица ОМВД России по Суздальскому району ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

07.05.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;

30.05.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

30.05.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

21.06.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

21.06.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

21.06.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- 20.06.2025 года постановлением Мирового суда судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.3 от. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Как следует из справки-характеристики от 20.06.2025 года, представленной на ФИО2 УУП ОМВД России по Суздальскому району ФИО3, ФИО2 проживает с сожителем, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеет, инвалидностей не имеет, по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в том числе в быту, создает негативную обстановку на обслуживаемом административном участке, состоит на учете врача-нарколога. ФИО2 ранее неоднократно судима, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Суздальскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение ограничений суда при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года были совершены одиннадцать административных правонарушений против порядка управления, суд находит обоснованными требования ОМВД России по Суздальскому району о продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, при этом суд принимает во внимание неудовлетворительную характеристику личности административного ответчика.

Суд полагает, что продление ФИО2 срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ею других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере соответствует целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Суздальскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025г.