Определение № 33-726/2026 от 13 апреля 2026 г.

1 инст. - судья Данилова О.С. № 33-726/2026

УИД 60RS0001-01-2025-006493-66

Дело № 2-4591/2025

А П Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2026 г. гор. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе председательствующего Адаева И.А.,

судей Русаковой О.С., Дмитриевой Ю.М.

при секретаре Пискуновой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ПАО «Россети Северо-Запад» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов

по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда Псковской области от 19 ноября 2025 г

Выслушав доклад судьи Русаковой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад», уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ указав, что между ней и ответчиком заключен договор № (****) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: <****>, земельный участок КН (****), установлен срок выполнения мероприятий 6 месяцев со дня заключения договора. Свои обязательства по договору технологического присоединения она выполнила в полном объеме, однако сетевая организация до настоящего времени не осуществила технологическое присоединение в отношении указанного объекта.

ФИО1 ФИО10 просила обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям №(****) в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения договора, с учетом уточненного расчета, - 36 203 руб. 61 коп., а также неустойку, начисленную с 20 ноября 2025 г. по день фактического исполнения договора, компенсацию морального вреда - 30 000 руб. 00 коп., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя - 25 000 руб. 00 коп., установить размер судебной неустойки 500 руб. 00 коп. в день за каждый день неисполнения решения суда с момента истечения срока исполнения до фактического исполнения.

Истец и её представитель Козловский ФИО11 в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание суда первой инстанции также не явился, представил письменные возражения относительно исковых требований.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 19 ноября 2025 г. исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворены частично.

На ПАО «Россети Северо-Запад» возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору №(****) об осуществлении технологичного присоединения к электрическим сетям объекта по адресу: <****>, земельный участок КН (****).

С ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 ФИО13 взыскана неустойка за нарушение срока исполнения договора в сумме 36 203 руб. 61 коп., а также неустойка с 20 ноября 2025 г. до фактического исполнения решения суда из расчета 0,25 процента от общего размера платы по договору №(****) за каждый день просрочки, 152 руб. 12 коп. ежедневно, компенсация морального вреда - 15 000 руб. 00 коп., штраф в размере 25 601 руб. 81 коп., судебные расходы в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Установлена судебная неустойка в случае неисполнения решения суда о возложении обязанности исполнить обязательство по технологическому присоединению в размере 300 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда до фактического его исполнения.

Также с ПАО «Россети Северо-Запад» в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ставит вопрос об отмене судебного акта в части установленного срока осуществления технологического присоединения и принятии в этой части нового решения. Обращает внимание на то, что причинами неисполнения ответчиком обязательств в установленные сроки является изменение законодательства в части отнесения обязанностей по установке приборов учета на сетевые организации, вызвавшее повышенный спрос у заводов-изготовителей, что повлияло на сроки отгрузки оборудования, и недостаточность финансирования.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не явились.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции от представителя ПАО «Россети Северо-Запад» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» закреплено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» об отказе от апелляционной жалобы подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия согласно представленной доверенности.

Другими лицами решение Псковского городского суда Псковской области от 19 ноября 2025 г. не обжаловалось.

Обсудив заявление ПАО «Россети Северо-Запад», судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство, поскольку указанный отказ оформлен надлежащим образом, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы от представителя ответчика поступило заявление о возвращении госпошлины за подачу вышеуказанной апелляционной жалобы.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом приведенных норм заявление о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ПАО «Россети Северо-Запад» от апелляционной жалобы на решение Псковского городского суда от 19 ноября 2025 г.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО «Россети Северо-Запад» на решение Псковского городского суда от 19 ноября 2025 г.

Возвратить ПАО «Россети Северо-Запад» государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей согласно платежному поручению от 22 января 2026 г. № (****)

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 апреля 2026 г.

Председательствующий

(подпись)

Адаев И.А..

Судьи

(подпись)

Русакова О.С.

(подпись)

Дмитриева Ю.М.

Копия верна.

Судья Русакова О.С.