Постановление № 5-675/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-602/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения копия по делу об административном правонарушении 25 декабря 2017 года г. Ангарск Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., работающей в <данные изъяты> в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., а так же материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по ... составлен протокол об административном правонарушении ... от ** в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Согласно протоколу об административном правонарушении, ** в 11 час. 30 мин, водитель ФИО1 **.р. управляя автомашиной Хонда Фит г/н №, в ... двигаясь по ... со стороны ..., на нерегулируемом перекрестке с ..., при повороте налево, не уступила дорогу, допустила столкновение с автомашиной Тойота Пробокс г/н №, водитель Ш. **.р., двигавшаяся во встречном направлении. В результате водитель Ш. и пассажиры автомашины Хонда гр.А. **.р., М. **.р. получили травмы. Согласно выводов должностного лица, в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение пункта правил 13.12 ПДД РФ, т.е. при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Так же усматривается нарушения пункта правил 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Так же усматривается нарушения пункта правил 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из изложенного, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, причинившее легкой тяжести вред здоровью потерпевшего. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Суд, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, считает возможным, в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия. В судебном заседании потерпевшая Ш. пояснила, что ФИО1 после ДТП, вышла из автомашины и еле стояла на ногах из этого она делает вывод, что та находилась в сильной степени опьянения. Просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ... от **, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; - схемой места совершения административного правонарушения от **; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от **; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ** на Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что как усматривается из представленных медицинских документов у Ш., имелись сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб правого плечевого сустава, подапоневротическая гематома затылочной области, ушиб правой голени. Повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 3-х недель, и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы; - объяснением Ш., согласно которого ** в 11.30 часов, она управляла автомашиной Тайота Пробокс №, двигаясь по ... по стороны <данные изъяты> в сторону церкви, на перекрестке с ... слева увидела движущийся на нее автомобиль Хонда Фит, она применила торможение, ей показалось, что автомобиль ее пропускает, так как она была на главной, то продолжила движение, в результате произошло столкновение с указанным автомобилем, после чего ее госпитализировали; - объяснением М., согласно которого ** в 11-30 она ехала в качестве пассажира в автомашине Хонда Фит гос. номер №, сидела на заднем сидении справа. Двигаясь по ... со стороны церкви на перекрестке с ... водитель ФИО1 начала поворачивать налево, думая, что успеет проехать перед встречной машиной, после чего произошло столкновение. В ДТП она получила незначительные травмы, лечение не проходила; - объяснением А., согласно которого ** в 11-30 она ехала в качестве пассажира в автомашине Хонда Фит гос. номер №, сидела на переднем сидении слева от водителя, за рулем была ФИО1. Ехали по ... со стороны ... (от церкви) в сторону <данные изъяты>, на перекрестке с ... ФИО1 стала поворачивать налево, то что навстречу движется автомашина она увидела в последний момент, произошло столкновение, в ДТП получила незначительные травмы; - объяснением ФИО1, согласно которого ** в 11-30 она управляла автомашиной Хонда Фит №, двигалась по ... со стороны ... на перекрестке с ..., которая, не включая сигнал поворота, стала поворачивать на ..., в результате чего произошло столкновение, ее пассажиры получили незначительные травмы, она травм не получила. - рапортом старшего дежурного ДЧ ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу ФИО2 о том, что ** в 11:50 мною было получено сообщение о ДТП на перекрестке ..., столкновение 2-х а/м, имеются пострадавшие. Прибыв на место ДТП в ходе проверки было установлено, что «21» января 2017 года в 11 часов 30 минут водитель ФИО1 ** г.р., проживает ... на а/м Хонда Фит г/н р№, двигаясь по ... со стороны ... на нерегулируемом перекрестке с ..., при повороте налево, допустила столкновение с приближающейся со встречного направления а/м Тойота Пробокс г/н № водитель Ш. ** г.р., проживает ... <данные изъяты> ..., двигавшаяся со стороны .... В результате ДТП получили травмы водитель Ш. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб правой голени, пассажиры а/м Хонда А., М. Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. ФИО1, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, не выполнила требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд не установил. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Ш., полагавшей необходимым лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ФИО1, ** года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалована в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В. Галин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Галин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |