Решение № 2А-200/2024 2А-200/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-200/2024Юргамышский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № (УИД №) Именем Российской Федерации Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при помощнике судьи Шабуровой С.Ю., с участием прокурора Юргамышского района Стежко С.В., рассмотрев 3 апреля 2024 года в р.п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, МО МВД России «Юргамышский» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в котором указало, что ФИО1 установлен административный надзор на срок 7 лет 3 месяца 10 дней и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Юргамышский район» Курганской области, без разрешения органа внутренних дел. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 5 июля 2023 года ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные данным органом, для регистрации, а всего 2 раза в месяц, и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административный ответчик имеет склонность к употреблению спиртных напитков, что представляет потенциальную опасность для окружающих, вновь допускает правонарушения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения новых правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения, а также учитывая личность лица, характер совершенного преступления, просили установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, всего 3 раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Юргамышский», административный ответчик ФИО1 не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения, письмом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела полиции, административный ответчик в свое отсутствие. Прокурор Стежко С.В. поддержал административные исковые требования об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 Поскольку административный истец, административный ответчик извещались о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайств административного истца и ответчика, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 29 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 года, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 22 марта 2021 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 декабря 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 7 лет 3 месяца 10 дней со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывани в дни, установленные данным органом, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно; запретить выезды за пределы территории муниципального образования «Юргамышский район» Курганской области, без разрешения органа внутренних дел. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от 5 июля 2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим: обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а всего 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий, спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, всего 3 раза в месяц. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Привлекался неоднократно к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, судим, состоит на административном надзоре в МО МВД России «Юрргамышский», от соседей поступали жалобы на его поведение. ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел, а всего 3 раза в месяц. Суд считает, что в этой части установленное административное ограничение является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности административного ответчика и обстоятельств совершенного им преступления, будет являться обоснованным как способствующее предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а равно направленным на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить. Дополнить ранее установленные решениями Юргамышского районного суда Курганской области от 22 декабря 2021 года и от 5 июля 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения следующим: - обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом, для регистрации, а всеготри раза в месяц. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья О.Ю. Баязитова Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Баязитова О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |