Решение № 2-1834/2017 2-1834/2017~М-1652/2017 М-1652/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1834/2017

Дело № 2-1834/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя адвоката Шлыкова А.В., действующего на основании ордера №97 от 09.10.2017;

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО3, умершей <дата> года, о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру недействительными.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью П.Л.И. умершей <дата>. Кроме нее, наследником первой очереди по закону является ее отец – ФИО2. Она в период с <дата> отбывала наказание в местах лишения свободы, после чего вернулась в г.Воткинск и узнала, что мать умерла. В <дата> она приехала в квартиру по адресу: <*****>, но ответчик ее не впустил и в подъезде отдал три сотовых телефона, которые принадлежали ее матери – П.Л.И.. Два телефона были неисправны и ремонту не подлежали, один она отремонтировала и пользуется в настоящее время. В <дата> г. подруга матери – Ш.Т.М. передала ей письмо от матери, из которого она узнала, что мать оформила на нее завещание. В <дата> обратилась к нотариусу г.Воткинска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако Постановлением нотариуса от <дата> ей было отказано, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство. От нотариуса она узнала, что в наследство вступил ее отец – ФИО2. Как следует из выписки из ЕГРП собственником квартиры по адресу: г.<*****> является ФИО2.

Истица ФИО1 и ее представитель Шлыков А.В. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске. Истица пояснила, что сотовые телефоны, принадлежащие ее матери – П.Л.И., передал ей в <дата> ее отец ФИО2 в подъезде дома по ул.<*****>. Эти телефоны она забрала себе и ими пользовалась. В конце января- начале <дата> г. из дома своей тети П.С.И. по ул.Антонова она забрала вещи принадлежащие своей матери: куртку, шубы, шапки, белье. Этим имуществом она пользовалась. О завещании она узнала из письма своей матери, которое представила в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия ответчика. На предварительном судебном заседании <дата> ответчик иск не признал, пояснил, что о завещании П.Л.И. не знал. В <дата> передал ФИО1 три сотовых телефона, принадлежащие П.Л.И. Отдал своей сестре П.С.И. носильные вещи и белье, принадлежащие П.Л.И. для передачи ФИО1.

Признание ответчиком ФИО2 обстоятельства того, что в <дата> он передал ФИО1 сотовые телефоны, принадлежащие ФИО3, принято судом в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, о чем в ходе судебного заседания вынесено определение.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель П.Л.И. <дата> года рождения умерла <дата>.

Истцом представлена копия Свидетельства о рождении, где в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана П.Л.И..

В наследственном деле имеется Свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО2 и П.Л.И. заключили брак <дата> года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Из представленных истцом документов следует, что она приходится дочерью умершей ФИО4 П.Л.И..

Таким образом, истец является наследником П.Л.И. первой очереди по закону. Кроме нее, наследником первой очереди по закону является супруг П.Л.И. – ответчик ФИО2.

Других наследников П.Л.И. первой очереди, кроме истца и ответчика, судом не установлено.

Из справки об освобождении ФИО1 установлено, что она отбывала наказание в местах лишения свободы с <дата>..

В течении шести месяцев после смерти П.Л.И.., истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Из ответа нотариуса Б.Е.У.. на судебный запрос следует, что после смерти П.Л.И.., умершей <дата>, заведено наследственное дело. Заявление о принятии и выдаче наследства по всем основаниям подал супруг – ФИО2. Заявление о принятии и выдаче наследства по завещанию подала дочь – ФИО1 от <дата>. Состав наследственного имущества состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <*****>; прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В наследственном деле имеются следующие документы.Заявление ФИО2 от <дата> о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям.

Имеется заявление ФИО2 от <дата> где он указал, что просит выдать свидетельство о праве на наследство после смерти жены ему одному, в связи с тем, что дочь ФИО1 за наследством не идет, где находится не известно.

Заявление ФИО1 от <дата>, в котором она указала, что наследником является ФИО1 по завещанию, наследственное имущество состоит из ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <*****>, права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Наследником на обязательную долю, согласно ст.1149 ГК РФ является супруг – ФИО2. Кроме указанных наследников по завещанию не имеется. Настоящим заявлением наследство она принимает.

Завещание, составленное <дата> П.Л.И., в котором указано, что настоящим завещанием на случай ее смерти делает следующее распоряжение: «Все мое имущество, движимое и недвижимое, какое окажется на день смерти мне принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось, я завещаю ФИО1, <дата> года рождения»

Справка о том, что П.Л.И. была зарегистрирована по адресу: <*****>, вместе с ней до дня смерти был зарегистрирован ФИО2.

Свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в котором указано, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества П.Л.И. является ФИО2. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****>, принадлежащей наследодателю на основании договора дарения от <дата>.

Из выписки из ЕГРН от <дата> установлено, что собственником квартиры по адресу: <*****> является ФИО2. Вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, №*** от <дата>, доля в праве ?; общая долевая собственность, №*** от <дата>, доля в праве ?.

Постановлением нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.Л.И. В постановлении указано, что рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти П.Л.И. по завещанию, установила: заявитель пропустил установленный законом (статья 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства, не представил документальных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, зарегистрирована на день смерти вместе с наследодателем не была. Для получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери П.Л.И., в течении шестимесячного срока после смерти П.Л.И.. подтверждается объяснениями истца ФИО1 в судебном заседании, объяснениями ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании, показаниями свидетелей Ш.Т.М. и П.С.И.

Так свидетель Ш.Т.М. показала, что ФИО1 и ФИО2 – ее соседи по дому. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживала в ее квартире. Зимой 2017 года ФИО1 принесла одежду и белье, сказала, что это вещи ее покойной матери, эти вещи ей отдала тетя П.С.И. Зимой 2017 года она отдала ФИО1 деньги в сумме 5000 рублей, которые ранее занимала у П.Л.И.. Зимой 2017 года ФИО1 принесла сотовые телефоны, сказала, что это телефоны ее матери, их отдал отец ФИО2.

Свидетель П.С.И. показала, что ФИО1 – ее племянница, ФИО2 – брат. После смерти П.Л.И., она забрала из квартиры по адресу: <*****> вещи, принадлежащие П.Л.И.: 2 шубы, 3 шапки, белье, 2 пледа, одеяла и привезла к себе в дом по ул.<*****>. Перед «Новым годом» к ней пришла ФИО1 и увезла эти вещи.

На основании изложенного, судом установлено, что в течении шестимесячного срока после смерти П.Л.И. истица приняла и пользовалась принадлежащим умершей имуществом в виде сотовых телефонов, одежды, белья.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1, являясь наследником умершей П.Л.И. первой очереди по закону и по завещанию, приняла наследство последней в виде предметов домашнего обихода, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, приняла меры к сохранности имущества. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ истица приняла все принадлежащее умершей П.Л.И. наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав и оценив в совокупности представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру недействительными, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти ее матери П.Л.И., <дата> года рождения, умершей <дата>

Свидетельство о праве на наследство по закону №*** от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа «город Воткинск Удмуртской Республики» на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****> и государственную регистрацию права №*** от <дата> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****> кадастровый номер №***,признать недействительными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья В.В. Станиславский