Решение № 2А-4110/2019 2А-4110/2019~М-3550/2019 М-3550/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-4110/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-4110/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2019 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой с участием прокурора А.Н. Киселева при секретаре Л.А. Феоктистовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016, 18.04.2017, 16.10.2017, 20.04.2018, 29.10.2018, 13.02.2019), исчисляя срок с 07.11.2019, с установленными ранее решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016, 18.04.2017, 13.02.2019) административными ограничениями на том основании, что с момента вступления решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13.02.2019 в законную силу, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях. Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что нарушения допускает из-за проблем с памятью. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10.06.2005 ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание (с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 13.07.2012) в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6). Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 по заявлению администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения питейных заведений (л.д.7-8). 10.10.2014 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д.9). Решением Зеленодольского городского суда РТ от 29.06.2016 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 дополнены следующим ограничением: запрещено пребывание в местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах, увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 3-х раз в месяц (л.д.10-11). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от 18.04.2017 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016) дополнены следующим ограничением: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц (л.д.12-13). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от 16.10.2017 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляя срок с 03.11.2017, с ранее установленными решением Приволжского районного суда г.Казани от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от 29.06.2016, 18.04.2017) административными ограничениями (л.д.14-16). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ... Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от 29.10.2018 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда РТ от 20.04.2018, а именно с 05.11.2018 с ранее установленными решением Приволжского районного суда г.Казани РТ от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от 29.06.2016, от 18.04.2017) административными ограничениями (л.д.19-20). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от 13.02.2019 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от 29.06.2016, 16.10.2017, 20.04.2018, 29.10.2018), а именно с 06.05.2019. Дополнены ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016, 18.04.2017) административные ограничения, а именно, изменено ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени с «23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.» на с «21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.» следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д.21-22). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от 13.02.2019 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.23,24,25). По месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает .... Взаимоотношения с соседями плохие. В употреблении спиртных напитков в общественных местах был замечен неоднократно, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения по административному надзору (л.д.27). Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что после установления административного надзора, неоднократного продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, административный ответчик своего поведения не изменяет, вновь привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району о продлении ФИО1 срока административного надзора с установленными ранее решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда РТ от 29.06.2016, 18.04.2017, 13.02.2019) административными ограничениями, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016, 18.04.2017, 16.10.2017, 20.04.2018, 29.10.2018, 13.02.2019) сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с 07.11.2019, с установленными ранее решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 22.08.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.06.2016, 18.04.2017, 13.02.2019) административными ограничениями. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |