Постановление № 5-21/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 02 мая 2017 года

Судья Исетского районного суда <адрес> Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Малыши, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 Н.Н. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в назначенный день не явилась в УИИ без уважительных причин, тем самым совершила неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что не явилась в УИИ в назначенное время, так как употребляла спиртные напитки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 Н.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, полагала факт совершения правонарушения установленным, пояснила, что на учете в УИИ ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Приговором мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан талон-уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО2 не явилась. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что не явилась в назначенный день без уважительной причины.

Таким образом, ФИО2 был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, что регламентировано нормами УИК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

В ч. 1 ст. 40 УИК РФ закреплено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Таким образом, поскольку ответственность за совершенное ФИО2 деяние прямо предусмотрена УИК РФ, наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не имеется. Кроме того, требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке осужденной в УИИ не связно с обязанностями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова