Решение № 2-1748/2024 2-1748/2024~М-1302/2024 М-1302/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-1748/2024

Дело № 2-1748/2024

45RS0008-01-2024-002158-61

45RS0008-01-2024-002159-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2024 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03.01.2024 суммы в размере 29000 руб., в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1070 руб. (дело №).

Также АО «ТБанк» подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 30962,60 руб., в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1129 руб. (дело №).

Определением суда указанные выше дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании от истца АО «ТБанк» – явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

От ответчика ФИО2 - явки нет, юридически извещена, заказная корреспонденция возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

От третьих лиц ФИО3, ПАО СБЕРБАНК, БАНК ВТБ (ПАО) – явки нет, юридически извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении договора кредитной карты по тарифному плану ТП 9.30 №, карта №. В тот же день были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми максимальный лимит задолженности 29000 руб., процентная ставка на покупку при выполнении условий беспроцентного периода 0%, на покупку при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9%, минимальный платеж не более 8% задолженности, рассчитывается банком индивидуально. Выпиской по № выдача 29000 руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается.

Кроме того, ФИО1 обратился в АО «ТБанк» также с заявлением о заключении универсального договора на условиях указанных в заявлении и в условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 заключен также кредитный договор №, по данному договору ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 29000 руб., 562.60 руб., 59400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Исходя из представленных истцом расчетов задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29000 руб., по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ - 30962,60 руб.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Исходя из материалов дела на счетах открытых в ПАО СБЕРБАНК на имя ФИО1 имеется 439,65 руб. (№ на сумму 202,58 руб., № на сумму 138,06 руб., № на сумму 89,01руб., № на сумму 10,00 руб.)

Кроме того, на счете открытом в ООО НКО «Мобильная карта» остаток денежных средств с использованием № на день смерти ФИО1 составляет 70,00 руб.

На счете открытом в Банка ВТБ (ПАО) № на имя ФИО1 - 0,69 руб.

Следует прийти к выводу, что ? указанного выше имущества является долей пережившего супруга ФИО2, соответственно наследственное имущество состоит из 255,17 руб.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не установлено.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке со ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок, представленных Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, следует, что на день смерти ФИО1 он и его супруга ФИО2 были зарегистрированы по адресу <адрес>.

В связи с чем, следует прийти к выводу, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 Доказательств обратного не представлено. В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 61 настоящего Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, ответчиками не оспорен.

Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед кредитором, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, принимая во внимание, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняв наследство после смерти заемщика, несет ответственность по обязательствам наследодателя перед АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ней вышеуказанного наследственного имущества.

Доказательств непринятия наследства в ходе рассмотрения дела не представлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, в размере 0,43%, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ФИО2 в счет возмещения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требования в пользу АО «ТБанк» в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию 9 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № - сумму в размере 255,17 руб., в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины взыскать 9 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко