Апелляционное постановление № 22-407/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-128/2025

Судья Жукова А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

уг.

№ 22-407/2025
г. Астрахань
3 апреля 2025 г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Саетовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Айтжановой А.Г.,

законного представителя потерпевших ФИО20

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Поляковой В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 3.02.2025, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 17.03.2015 Приволжским районным судом Астраханской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 27.12.2018 по отбытию наказания;

- 9.02.2022 Советским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.08.2022 по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав осужденного ФИО1 и адвоката Полякову В.Г., просивших о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, в связи с её отзывом, государственного обвинителя Айтжанову А.Г. и представителя потерпевших ФИО1, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В апелляционной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении приговора, ввиду его несправедливости.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции назначено на 3.04.2025, однако 26.03.2025 от осужденного поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

Учитывая, что в силу ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания, что влечёт прекращение апелляционного производства, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3898, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 3.02.2025 – прекратить.

Председательствующий Е.В. Иваненко