Определение № 2-169/2017 2-169/2017(2-4053/2016;)~М-4202/2016 2-4053/2016 М-4202/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Сухановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, а именно: об исключении из условий кредитного договора <номер> от 25 февраля 2015 года условие о погашении заёмщиком кредитной задолженности путём пополнения банковского счёта <номер>; об обязании закрыть данный банковский счёт; об обязании предоставить банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности; о компенсации морального вреда; о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя и возмещении судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на 23 января 2017 года, истец ФИО1 не прибыла, будучи извещена надлежащим образом; не представила сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 30 января 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 января 2017 года, истец ФИО1 не прибыла, будучи извещена надлежащим образом; не представила сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; представлены письменные возражения.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Крючков С.И.