Постановление № 5-148/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-148/2018

№5-148/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Красовской ФИО7

рассмотрев административный материал в отношении Красовской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 ФИО9 находилась на ул. <адрес> у <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 ФИО10 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав Красовскую ФИО11 которая пояснила, что вину признает полностью, суд пришел к выводу, что вина Красовской ФИО12 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 ФИО13 находилась на ул. <адрес> у <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, самой Красовской ФИО14. не оспариваются и дополнительно подтверждаются заявлением и объяснением ФИО4, рапортом полицейского 8 иные данные <адрес> ФИО5

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Красовской ФИО15 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Красовской ФИО17 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем суд, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Красовскую ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

№
КБК

18№

Идентификатор

18№