Решение № 2А-1424/2025 2А-145/2026 2А-145/2026(2А-1424/2025;)~М-1373/2025 М-1373/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-1424/2025

Дело № 2а-145/2026

(УИД 03RS0049-01-2025-002199-92)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026г. с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Шакирова И.М.,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Калтасинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ранее судимый по приговорам Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Установленные ФИО1 решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года истекли ДД.ММ.ГГГГ, и он снят с административного надзора. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> после ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, и установить административные ограничения в виде: обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных и спиртосодержащих напитков; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте в судебное заседание не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте в судебное заседание также не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, с установлением ограничений согласен.

Прокурор Шакиров И.М. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, поскольку имеются законные основания для этого.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужденный по приговорам Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора №. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ осужденный снят с профилактического учета.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, после снятия с учета, в течение непродолжительного времени трижды привлекался к административной ответственности.

Так, по постановлению УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. находясь в коридоре многоквартирного дома по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок. Назначен административный штраф в размере 1000 руб., штраф оплачен.

На основании постановления УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. находясь возле подъезда <адрес> распивал спиртные напитки. Назначен административный штраф в размере 1000 руб., штраф оплачен.

По постановлению УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. находясь перед подъездом <адрес> распивал спиртные напитки. Назначен административный штраф в размере 1000 руб., штраф оплачен.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, штрафы оплатил. Административные правонарушения ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления и установления дополнительных ограничений, совершены после прекращения административного надзора.

ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> Согласно рапорта УУП ОМВД России по Калтасинскому району, требованию в ИЦ МВД РБ ФИО1 ранее неоднократно судим, отбывал наказание в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

На основании изложенного, учитывая личность осужденного, а также принимая во внимание то, что ФИО1 является лицом, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, имеющим непогашенную и неснятую судимость, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, установив административный надзор на один год.

На основании ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, требование административного истца обязать ФИО1 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежат удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, в целях предупреждения совершения осужденным повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных и спиртосодержащих напитков; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел.

При этом следует отметить, что ФИО1 вправе в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений с учетом положений части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре и пункта 28 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

установить в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Калтасинскому району Республики Башкортостан;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы согласно графика сменности;

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в специализированных магазинах по продаже спиртных и спиртосодержащих напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026г.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова