Решение № 2А-1057/2018 2А-1057/2018 ~ М-889/2018 М-889/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1057/2018

Дело №2а-1057/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием пом. прокурора Вертилецкой А.Е., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края к ФИО1 об установлении административного надзора, административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (далее – МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 по основаниям, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по тем основаниям, что ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, представитель административного истца ФИО2 (полномочия подтверждены доверенностью и дипломом о высшем юридическом образовании), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказал, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

На основании положений части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.

Пом. прокурора Вертилецкая А.Е. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 вышеназванного Федерального закона и в статье 173.1 УИК РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО1 (до перемены фамилии ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением в брак - ФИО3) судим приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором суда установлено, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Ранее приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 11 мес.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующим ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять без уведомления органа внутренних дел места жительства; запрещение посещения развлекательных учреждений, осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

Преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором, приговором суда ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 4 указанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом представленного материала на ФИО1, в том числе характеризующего его, суд считает возможным установить ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, продолжительность срока административного надзора в отношении ФИО1 должна быть определена на срок, установленный для погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение:

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Е.В.Черенкова