Постановление № 5-28/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, зарегистрированного (до 20.02.2020г.) по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2020г. в 18:40 час. ФИО2 находясь уд.223 по пр.Кирова в г.Самаре оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившееся в попытке скрыться при его доставлении в ОП №1 У МВД России по г.Самаре как разыскиваемого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, скрывшегося от органов следствия и прокуратуры. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, с участием переводчика ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что пытался скрыться, так как переживал, что о его задержании станет известно его родителям. Суду пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, проживает с сожительницей ФИО3 и их совместным ребенком – сыном ФИО4, 2017 г.рождения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Как следует из представленных материалов дела и установлено, что 08.01.2020г. в 18:40 час. ФИО2 находясь уд.223 по пр.Кирова в г.Самаре оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившееся в попытке скрыться при его доставлении в ОП №1 У МВД России по г.Самаре как разыскиваемого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, скрывшегося от органов следствия и прокуратуры.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 19 №3432453 от 09.01.2020 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора 1 роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре ФИО5 от 09.01.2020г.; рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 У МВД России по г.Самаре ФИО6, из которого следует, что он 08.01.202020г. в 18:40 час. вывел ФИО2 к зданию ОП №1 У МВД России по г.Самаре попрощаться с женой и ребенком, после чего ФИО2 попытался скрыться; рапортом ДРЗД ПП №12 ОП №1 У МВД России по г.Самаре ФИО7, из которого следует, что 07.01.2020г. примерно в 23:00 час. в ходе патрулирования был замечен гр. ФИО2, который находится в федеральном розыске (розыскное дело №1016 от 08.09.2018г. г.Воронеж); справкой ОП №1 У МВД России по г.Воронежу от 08.01.2020г., согласно которой гр.ФИО2, 1993 г.рождения, находится в розыске; постановлением о розыске обвиняемого от 24.04.2018г., вынесенным следователем СО по Железнодорожному району г.Воронежа СУ СК России по Воронежской области ст.лейтенантом ФИО8, об объявлении в розыск ФИО2, 01.05.1993 г.рождения; протоколами опросов свидетелей ФИО9 и ФИО10 от 09.01.2020г., согласно которым ФИО2 отказался от подписи и объяснений; рапортом о/у ОР ОУР ОП №1 У МВД России по г.Самаре ФИО11 от 08.01.2020г.; рапортом полицейского 1 роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре ФИО12, из которого следует, что ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от ознакомления, объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении; признательными показаниями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал полностью, имеет на иждивении сожительницу и сына, 2017 г.рождения, что суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию, предусмотренному санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09.01.2020г. Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО2 с 09.01.2020г. с 12:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.

Судья С.Ю. Градусова