Решение № 2-1814/2017 2-1814/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1814/2017

гр. дело № 2-1814/2017

мотивированное
решение изготовлено 29.05.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голованова А.В.

при секретаре Лебедевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 26 мая 2017 года

дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014 г. по состоянию на 09.02.2017 г. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., пени за неуплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от 25.11.2014 г.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился в суд. Согласно ходатайству, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Жаркой В.В., будучи извещен надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не представил. Из материалов дела следует, что 14.04.2017 г., 05.05.2017 г. судом по адресу регистрации ответчика заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления. 19.04.2016 г., 24.04.2017 г., 11.05.2017 г. и 16.05.2017. по месту регистрации ответчика оставлены извещения о получении заказных писем. Письма возвращены отправителю за истечением срока хранения. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчика.

В силу ст. 3 ФЗ 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

Суд, с согласия истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям соглашения (кредитного договора) № от 25.11.2014 г. АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 25 % годовых на срок до 27.11.2017 г. (п. 2 Соглашения).

Кредит предоставляется заемщику путем единовременного зачисления кредита на счет (п. 3.1 Правил предоставления кредита).

Клиенту был открыт счет. Платежной датой считается 20 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на счете заемщика непозднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4. Правил).

В соответствии с п. 6 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности и процентам определяется следующим образом:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по день фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% о суммы просрочки задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 4.7. Правил, Банка вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако ответчик, в нарушение условий и Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора по своевременному погашению кредита, задолженность по Соглашению по состоянию на 09.02.2017 г. составила <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., пени за неуплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>

Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с графиком платежей свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Жаркой В.В. не выполнил условия кредитного договора в установленные сроки, в результате чего образовалась вышеуказанная просроченная задолженность.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, процентам, пени, он является правильным, соответствует закону и условиям договора. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.02.2017 г. по дату фактической уплаты основного долга, подлежит удовлетворению.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Судебные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

- задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

- пени за неуплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 10.02.2017 г. по дату фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Голованов