Определение № 33-1697/2026 от 23 февраля 2026 г.Архангельский областной суд (Архангельская область) - Гражданское № Судья Глебова М.А. Докладчик Романова Н.В. № 2-2298/2025 № 33-1697/2026 24 февраля 2026 г. г. Архангельск о возвращении апелляционной жалобы Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Романова Н.В., изучив апелляционную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, вышеуказанным решением исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы оставлены без удовлетворения. Истцом АО «Согаз» на решение суда подана апелляционная жалоба. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 декабря 2025 г. апелляционная жалоба АО «Согаз» оставлена без движения. Предложено в срок до 13 января 2026 г. устранить недостатки, а именно: указать в жалобе основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, приложить копию диплома о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего апелляционную жалобу, приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. 13 января 2026 г. от АО «Согаз» в Октябрьский районный суд г. Архангельска поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, однако ходатайство не рассмотрено, дело с апелляционной жалобой 02 февраля 2026 г. направлено в Архангельский областной суд. Определением судьи Архангельского областного суда от 04 февраля 2026 г. АО «Согаз» продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 18 февраля 2026 г. 04 февраля 2026 г. копия определения о продлении срока устранения недостатков направлена АО «Согаз» по указанному в жалобе адресу и получена им согласно уведомлению о вручении почтового отправления 17 февраля 2026 г. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. По истечении установленного Октябрьским районным судом г. Архангельска срока и до настоящего времени определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы возвратить. Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.В. Романова Суд:Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО СОГАЗ (подробнее)Судьи дела:Романова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |