Постановление № 5-432/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-432/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело 5-432/2017 город Пермь 25 сентября 2017 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, при секретаре Богданове Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>», 17 июля 2017 года в 15 час. 28 мин. на <адрес> водитель ФИО2, управляя автобусом ЛИАЗ 5292, государственный номер №, в нарушение требований п. 2.3.1, 22.7 ПДД, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, допустил открытие дверей во время движения, в результате чего из салона выпал пассажир Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил травмы, которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указанных обстоятельств произошедшего не оспаривал, раскаялся. Законный представитель потерпевшего в судебном заседании показала, что 17 июля 2017 года ее сын Потерпевший №1 поехал купаться на КамГЭС с другом. В дневное время сын позвонил и сказал что он выпал из автобуса, получил травмы и находится в больнице. Сам водитель автобуса или представители организации ей не звонили, о произошедшем не сообщали. Водитель приходил в больницу к сыну, с ней он не общался. Сын находился на лечении, в настоящее время ему запрещены занятия спортом, освобожден от физкультуры, хотя ранее активно участвовал в спортивных мероприятиях, имеет страх поездок на автобусе. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25 августа 2017 г.; сообщением в д/ч ОП №4 от 17.07.2017 г. о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; схемой ДТП; справкой о ДТП; объяснениями ФИО2 в судебном заседании и письменными объяснениями от 17.07.2017 г., где он указал, что 17.07.2017 года в 15 час. 28 мин. управлял автобусом ЛИАЗ, гос. номер №, по ул. Соликамская в направлении ул. Гашкова со скоростью 35 км/ч, отъехав от остановки «Промкомбинат» полностью с закрытыми дверями, через некоторое расстояние услышал крик, что выпал пассажир. Посмотрев в правое зеркало заднего вида, увидел, что задняя дверь открыта, после чего остановил автобус. Далее вышел из автобуса и пошел навстречу выпавшему юноше, он шел с друзьями. Кондуктор оказала первую помощь, пассажир умылся и сел в автобус, вызвали скорую помощь и сотрудников полиции; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 18.07.2017 г., где он указал, что 17.07.2017 года около 15 часов 25 минут он следовал в качестве пассажира на автобусе 32-го маршрута по ул. Соликамская со стороны 1-го Бойного переулка в направлении ул. Гашкова. В автобус он зашел в заднюю дверь последним, автобус был полным, пройти в салон не было возможности. Он стоял спиной к дверям, не держался, т.к. поручней рядом не было. Когда автобус следовал по ул. Соликамская, двери салона открылись, никаких предупредительных сигналов не было, он не смог удержаться и выпал из автобуса на дорогу. Что происходило дальше, пояснить не может, очнулся, когда опять сидел в автобусе. С места ДТП его забрала бригада скорой помощи; письменными объяснениями ФИО1 от 31.07.2017 г. о том, что 17.07.2017 года в 15 час. 25 мин. она следовала в качестве пассажира на автобусе маршрута № по ул. Соликамская, стояла у последней двери. Между остановкой «Промкомбинат» и остановкой «Балмошная» неожиданно от нее открылась дверь, и мальчик, стоящий рядом с ней, выпал из автобуса, т.к. ему не за что было держаться. Проехав несколько метров, автобус остановился, пассажиры начали выходить из салона автобуса. Мальчик сам встал и подошел к ним. Водителя и кондуктора она рядом не видела. Девушка вызвала скорую помощь и сотрудников полиции; заключением эксперта № от 10.08.2017 г., из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно судебно-медицинского обследования, имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран мягких тканей лица справа, множественные ссадины, ушибы мягких тканей головы, тела, конечностей, закрытая травма живота виде ушиба брюшной стенки. Полученная травма, судя по характеру, образовалась от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня); В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; Таким образом, в результате нарушения водителем ФИО2 требований п. 22.7, 2.3.1 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошло открытие двери автобуса и падение пассажира, что привело к получению последним вреда здоровью легкой тяжести. Полученные Потерпевший №1 травмы находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований правил дорожного движения. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства его совершения, поведение ФИО2 после совершения правонарушения, признание им вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, полные данные о личности, то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание степень тяжести и характер полученных потерпевшим травм, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в течение 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья - О.С.Шатова Секретарь - Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шатова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-432/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |