Решение № 2-393/2018 2-393/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-393/2018

Дело № 2-393/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 мая 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что данная квартира общей площадью 16,8 кв.м. в 1977 году была предоставлена по ордеру истцу ФИО1. Она проживала в квартире вместе с мужем ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сыном ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. С 2006 года в квартире в качестве члена семьи истца был зарегистрирован внук ФИО6, а затем - его несовершеннолетняя дочь ФИО3. Дом, в котором расположена квартира, признан аварийным, ответчик отказывает истцам в предоставлении другого жилого помещения. На обращение истцов к ответчику о заключении договора социального найма данного жилого помещения, им отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В ходе разбирательства по делу истец ФИО1, представитель истцов уточнили исковые требования, просили признать право пользования по договору социального найма квартирой №, пояснив, что <адрес> имеет всего 4 квартиры, <адрес> доме нет. Какие-либо документы о предоставлении квартиры не сохранилось, однако истцы длительное время там проживают, полагают, что они приобрели право пользования квартирой.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что документы о предоставлении ФИО1 жилого помещения в архиве не сохранились.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом.

Из статьи 61 ЖК РФ следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с данным Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает и состоит на регистрационном учете в жилом посещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также в квартире в качестве члена семьи истца ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее внук ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ – его несовершеннолетняя дочь ФИО3.

В 2009 году заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом, в котором расположена <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов, уточняя исковые требования, просила признать право пользования истцов по договору социального найма другим жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно письму Чистопольского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений предоставления истцам квартиры под № либо квартиры под № в многоквартирном <адрес> в материалах дела не имеется.

Истцы значатся зарегистрированными в квартире под №, жилищно-коммунальные платежи вносят также за <адрес>, однако судом установлено, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира истцов, имеет 4 квартиры, квартиры под № в доме не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств предоставления истцам в установленном порядке спорного жилого помещения - <адрес>, проживания и регистрации истцов в <адрес> не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1, ФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО3, к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Горошникова