Определение № 2-4778/2016 2-51/2017 2-51/2017(2-4778/2016;)~М-4868/2016 М-4868/2016 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-4778/2016

№ 2-51/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабелькова В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения о возмещении вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения.

В ходе разбирательства по гражданскому делу ФИО1 представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал поданное ФИО1 заявление об отказе от исковых требований, по указанной причине просил производство по делу прекратить.

Представитель ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения, действующий на основании доверенности ФИО5 против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, доводы поданного истцом ходатайства, выслушав представителя истца, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения о возмещении вреда здоровью.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт» Министерства здравоохранения о возмещении вреда здоровью,– прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Кабелькова В.Б.