Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-495/2019 именем Российской Федерации село Верхние Киги 16 мая 2019 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Усове С.А., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Дневаловой Р.А., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Кигинском районе РБ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости и назначении пенсии, ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, обязании ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кигинском районе РБ включить в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе имени Ленина и в СП «Урожай» Кигинского района Республики Башкортостан и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в ГУ УПФ РФ в Кигинском районе с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 58 лет и необходимого трудового стажа и стажа работы в вредными и тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии решением пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 7 лет. Кроме того, решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 5 лет. С таким решением Пенсионного органа истец не согласен. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил что применялась только ручная ковка. Представитель истца Дневалова Р.А иск поддержала, пояснила, что ФИО1 с 1991 г. по 1998 г. работал кузнецом ручной ковки полный рабочий день, в колхозе применялась только ручная ковка, что подтверждаются справками. В судебном заседании представитель пенсионного фонда ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что нет доказательств полной занятости истца в условиях труда, предусмотренных разделом IX Списка №1 кузнец ручной ковки. Просила в иске отказать в полном объеме. Свидетель А.Ф. суду пояснил, что ФИО1 знает, работали вместе в колхозе. ФИО1 работал кузнецом в 3 бригаде, ковал лошадей, и восстанавливал запчасти для техники, из оборудования были молоток, кувалда, работал полный рабочий день. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 названного Закона (ранее подпункт 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 137-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") досрочная страховая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. В соответствии подпунктом "а" пункта 2 раздела XI "Металлообработка" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготную пенсию имеют кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а - 13227). Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по Кигинскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в ее назначении было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих работ 7 лет. Страховой стаж составляет 24 г. 11 месяцев 01 день. Ответчиком в специальный стаж истца не засчитан спорный периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 л. 07 мес. 17 дн.) в качестве кузнеца. Отказ мотивирован тем, что не представлены документы подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня в условиях труда, предусмотренных разделом IX Списка №1 кузнец ручной ковки Из записей в трудовой книжке серии РОС № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят кузнецом в комплексную бригаду №3 колхоза имени Ленина (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведен в СП «Урожай» кузнецом в комплексную бригаду в связи с реорганизацией колхоза имени Ленина Кигинского района РБ (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно справки МБУ «Отдел сельского хозяйства» МР Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 1991 по 1998 годы в колхозе имени Ленина (с 1993 г. СП «Урожай») Кигинского района РБ имелось оборудование для ручной ковки: горн, наковальня, станок для подковки лошадей. В тот период в хозяйствах района применялась только ручная ковка. ФИО1 представлена Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая содержит сведения о количестве отработанных дней за период с 1991 по 1998 годы. Выше перечисленные документы, подтверждают факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Ленина и в СП «Урожай» Кигинского района Республики Башкортостан кузнецом ручной ковки в течение полного рабочего дня. При таких обстоятельствах, период работы истца в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 07 месяцев 17 дней) в колхозе имени Ленина и в СП «Урожай» Кигинского района Республики Башкортостан подлежат включению в специальный стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 Поскольку, на момент обращения в Пенсионные органы, требуемый законом стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 выработан, имеет страховой стаж более 20 лет, достиг возраста 58 лет, его исковые требования в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя согласно представленной квитанции в сумме 3000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе по РБ включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе имени Ленина и в СП «Урожай» Кигинского района Республики Башкортостан и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в ГУ УПФ РФ в Кигинском районе с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Кигинском районе РБ в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3300 рублей, в том числе по оплате государственной пошлины 300 рублей и оплате услуг представителя 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-495/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-495/2019 |