Решение № 2-2346/2020 2-2346/2020~М-2139/2020 М-2139/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2346/2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-004393-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ахматшиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Интеграционный центр производства и права «Контента-Инлекс» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ограниченной ответственностью Интеграционный центр производства и права «Контента-Инлекс» (далее – ООО ИЦПП «Контента-Инлекс») о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб., процентов за пользование займом в сумме ... неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере ... а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ...

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты, предусмотренные договором займа №. Срок возврата суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО ИЦПП «Контента-Инлекс» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «ИЦПП «Контента-Инлекс» (заемщик) был заключён договор займа с процентами №, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере ... руб. Ответчиком приняты обязательства возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором (л.д. ...).

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...).

В соответствии с условиями договора сторонами предусмотрена процентная ставка по займу, составляющая ...% годовых (три процента за каждый месяц пользования денежными средствами) (пункт 4 Договора). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, исходя из суммы займа в размере ... руб., ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, с их выплатой общим платежом совместно с выплатой основного долга, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма процентов, подлежащая выплате займодавцу составляет ... руб. (пункты 5, 6 Договора).

Действительность данного договора займа, его условий, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом истекли, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

При этом ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Согласно пункту 8 Договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу без учета начисленных и уплаченных процентов, предусмотренных пунктами 5, 6 Договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб., проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня, когда обязательства по договору должны быть исполнены) по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку проверен судом, признан верным, соответствующим как действующему законодательству, так и фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлено, что обязательство по возврату истцу суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнено, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО ИЦПП «Контента-Инлекс» суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в сумме ... руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...).

Таким образом, поскольку требования ФИО1 признаны судом правомерными, судебные издержки должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Интеграционный центр производства и права «Контента-Инлекс» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в размере ... всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2346/2020.