Определение № 2-4783/2017 2-4783/2017~М-3703/2017 М-3703/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4783/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2-4783/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Перовой Е.М.

при секретаре Чумичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.03.2017 года в районе <...> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия гос.номер № под управлением собственника ФИО2, автомобиля Ниссан Жук гос.номер № под управлением и в собственности истца. Согласно административному материалу виновным в столкновении был признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчиком выплата не была произведена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

По вызовам в суд 19.06.2017 года, 29.06.2017 года истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, в отсутствие истца.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Перова Е.М. (судья) (подробнее)