Решение № 2-3820/2019 2-3820/2019~М-2411/2019 М-2411/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3820/2019Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3820/2019 Именем Российской Федерации 03 июня 2019 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Костюченко С.А., при секретаре Крук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 0030/0611762, по условиям которого банк предоставил кредит ФИО1 в сумме 264000 руб. на срок 66 месяцев с взиманием за пользование кредитом 30 % годовых. Ответчик, в нарушение условий договора, обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допустила просрочку сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в сумме 98600 руб. 00 коп. В соответствии с п. 12 кредитного договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка, которая составляет 2094301 руб. 10 коп. Сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2056176 руб. 12 коп. в том числе сумма задолженности по основному долгу 242124 руб. 71 коп., сумма задолженности по процентам 169750 руб. 31 коп., неустойка 2094301 руб. 10 коп. Банком в одностороннем порядке был уменьшен размер неустойки до 37126 руб. 24 коп. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требования банка ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 449001 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключен Кредитный договор 0030/0611762, по условиям которого банк предоставил кредит ФИО1 в сумме 264000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 31 % годовых в соответствии с Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит». Как предусмотрено Кредитным договором №, заемщик обязуется вносить денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита указанных в графике платежей, что составляет 8706 руб. 24 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора, перечисление денежных средств производится на номер текущего банковского счета №, факт перечисления денежных средств истцом в адрес ФИО1, исполнение обязательств банка подтверждается представленными материалами дела, в том числе выпиской из расчетного счета. В силу п. 12 Договора, за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. Как следует из содержания кредитного договора, до его подписания ФИО1 была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением контрагентом банка условий заключенного кредитного соглашения, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта кредитного договора, что подтверждается личной подписью ответчика в кредитном договоре. Подпись ответчика в договоре подтверждает то обстоятельство, что ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями договора, согласна с действовавшими тарифами банка, размером процентов и штрафных санкций, которые будут с нее взиматься в случае предоставления кредита и неисполнении обязательств по договору. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в нарушение условий договора возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику платежей, не осуществляла надлежащим образом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк свои обязательства в отношении заемщика выполнил в полном объеме, в свою очередь, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом. Исходя из сведений, представленных «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), не опровергнутых ответчиком, задолженность по основному долгу у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2056176 руб. 12 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 242124 руб. 71 коп., сумма задолженности по процентам 169750 руб. 31 коп., размер неустойки составляет 2094301 руб. 10 коп., которая самостоятельно снижена истцом при предъявлении исковых требований до 37126 руб. 24 коп. Судом проверен представленный расчет и признан соответствующим условиям договора. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. Вместе с тем, ответчик задолженность не погасила, доказательств обратного суду не представила. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 449001 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7690 руб. 01 коп., всего взыскать 456691 руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение составлено 10.06.2019. председательствующий: С.А. Костюченко Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Костюченко Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|