Постановление № 5-11/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

26.12.2018 в 15:00 час. в г.Лысьве на перекрестке <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора допустил наезд на пешехода ФИО4, <данные изъяты>, которой переходил проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате наезда пешеходу ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что двигался на автомобиле <данные изъяты> по перекрестку на разрешающий сигнал светофора. Неожиданно перед автомобилем увидел мальчика. Поскольку мальчик находился в непосредственной близости, столкновения избежать не удалось. После происшествия он вызвал сотрудников ГИБДД. Просил не лишать его водительских прав.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что ей сообщил супруг, о том, что ее сына сбил автомобиль, в результате чего у сына была черепно-мозговая травма и они лежали в больнице. По вопросу наказания ФИО1 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 17.01.2019г, с которым ФИО1 был согласен (л.д.9);

рапортами сотрудников ОМВД России по ЛГО, извещениями медицинской организации о том, что 26.12.2018г. на перекрестке улиц <адрес> – и <адрес> в г.Лысьве ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> г/н №, сбил ребенка, ФИО4, <данные изъяты>, который с повреждениями был доставлен в городскую больницу (л.д.2-8,13-14,16);

письменными объяснениями ФИО1 от 26.12.2018г., из которых следует, что 26.12.2018 в 15:00 час. он двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н № по <адрес> в сторону перекрестка <адрес> и <адрес>, при повороте направо со стороны <адрес> на разрешающий сигнал светофора, убедившись при этом об отсутствии помех, уже при пересечении перекрестка заметил мальчика, который начал переходить проезжую часть, начал срочное торможение, но допустил наезд на пешехода ФИО4, <данные изъяты> (л.д.17);

письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 от 09.01.2019г. и его законного представителя ФИО3 от 26.12.2018г. их которых следует, что около 15 часов 26.12.2018г. подросток после школы, возвращался домой, подойдя к пешеходному переходу в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, начал переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора (зеленый), пройдя 4-5 метров по проезжей части, неожиданно почувствовал удар в левый бок, от которого он отлетел на некоторое расстояние и упал на проезжую часть, к нему подошел водитель автомобиля и вызвал скорую помощь, его отвезли в больницу(л.д.18-20).схемой ДТП, из которой видно направление движения автомобиля ФИО1 (л.д.23-24);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2018 (л.д.25-36);

протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н №, фототаблицей к нему (л.д. 37-45);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ЛМК-Психоневрология, актом медицинского освидетельствования, из которых следует что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, на момент ДТП состояние опьянения не установлено (л.д.46-48);

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 38 м/д от 11.01.2019г. – 14.01.2019г. у ФИО4 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Повреждение, судя по характеру, образовалось в результате ударно-сотрясающего воздействия твердого тупого предмета. Учитывая данные медицинских документов, повреждение могло возникнуть в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.49-51).

Таким образом, представленные суду доказательства позволяют, бесспорно, установить, причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 13.1 Правил.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Как следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.12) ФИО1 в 2018г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: