Решение № 2-743/2025 2-743/2025~М-540/2025 М-540/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-743/2025

Дело № 2-743/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-000841-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 2 июня 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследнику умершего И.Р. – ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего И.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 30.10.2023 между И.Р, и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ХХХ. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До ответчика доведена информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. По данным, имеющимся у Банка, заемщик умер, заведено наследственное дело ХХХ. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 15 129,45 руб., из которых: 15 128,42 руб. – сумма основного долга, 1,03 руб. – сумма штрафов и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать с наследников И.Р, указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением от 17 апреля 2024 года для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 105).

В судебное заседание представитель истца – АО «Тбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей не момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 30.10.2023 между АО «ТБанк» и И.Р, был заключен договор кредитной карты ХХХ (в виде заявления–анкеты, индивидуального тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования), по условиям которого последнему была предоставлена кредитная карта с номером счета ХХХ, с лимитом кредитования 15 000 руб. под 29,4 % годовых (л.д. 8, 9, 10-11).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

Заемщик И.Р, подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Банк свои обязательства по предоставлению И.Р, кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской по счету (л.д. 49, 50).

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядку и срокам возврата кредита, размеру процентов за пользование кредитом и порядку их уплаты.

При заключении истцом и И.Р, кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность И.Р, перед банком составляет 15 129,45 руб., в том числе: 15 128,42 руб. – основной долг, 1,03 руб. – иные платы и штрафы (л.д. 7, 51).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

дд.мм.гггг. И.Р, умер, что подтверждается записью акта о смерти ХХХ от 29.03.2024, свидетельством о смерти (л.д. 101).

Истец, обращаясь с данным иском, просил взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела в отношении умершего И.Р, ХХХ следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской области И.Д, с заявлением о принятии наследства.

02.10.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из 7/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 113), и 7/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 114).

В связи с отказом А.Н. от наследства (л.д. 110) единственным наследником по закону после умершего дд.мм.гггг. И.Р, является ФИО1, которая приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя.

Кадастровая стоимость 7/48 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 357 965,04 руб., а квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, - 207 687,26 руб. (л.д. 111, 112).

Сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества, не представлено.

Поскольку смерть И.Р, не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ФИО1, принявшая наследство после смерти брата, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Таким образом, к ФИО1 перешли, в том числе, имущественные обязанности И.Р, по уплате задолженности по кредитному договору ХХХ от 30.10.2023 в сумме 15 129,45 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти И.Р,, размер обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ХХХ от 30.10.2023 в сумме 15 129,45 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику умершего И.Р. – ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия <адрес>), в пользу АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору ХХХ от 30.10.2023 в сумме 15 129 (пятнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 15.07.2025???