Решение № 2-366/2019 2-366/2019(2-4396/2018;)~М-4204/2018 2-4396/2018 М-4204/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-366/2019

Дело № 2-366\2019 ( 2-4396\2018 г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 11 января 2019 г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями взыскать неустойку в размере 162870 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по копированию документов в размере 936 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Рыбинского городского суда от 29.10.2018 г. (гражданское дело №), с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 267000 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 26000 рублей, расходы на составление отчета в размере 3500 рублей, неустойка в размере 50000 рублей, штраф в размере 26700 рублей, почтовые расходы в сумме 151 рубль, расходы на ксерокопирование документов в размере 4780 рублей, расходы по оплате автостоянки в размере 1260 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 8000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. Истец полагает, что за период просрочки с 24.08.2018 г. по 29.10.2018 г. он вправе получить неустойку, размер которой составляет 162870 руб. В качестве правовых оснований истец ссылается на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства. Согласно представленному отзыву просит в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. Судебные расходы истца на оплату услуг представителя считает завышенными.

В суд не явились надлежаще извещенные третьи лица ФИО3,ПАО «Росгосстрах», ходатайств и возражений не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, архивное дело Рыбинского городского суда № по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, суд полагает иск удовлетворить частично.

Судом установлено, что 05 апреля 2018 года в 20-30 на пересечении проезжих частей ул. Волочаевская и ул. Гагарина в г. Рыбинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия была признана водитель ФИО3, нарушившая п. 13.9 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ за нарушение <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Гражданская ответственность водителя ФИО3 вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована страховой организацией – ПАО СК «Росгосстрах», представлен полис <данные изъяты>, сроком действия с 11.04.2017 г. по 10.04.2018 г., гражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ».

Обстоятельства страхового случая 05.04.2018 г., размер и срок страховой выплаты преюдициально установлены Решением Рыбинского городского суда от 29.10.2018 г. (гражданское дело №), которым с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 267000,00 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 26000,00 рублей, расходы на составление отчета в размере 3500,00 рублей, неустойку за период просрочки с 17 мая 2018 г. по 23 августа 2018 г. в размере 50000,00 рублей, штраф в размере 26700,00 рублей, почтовые расходы в сумме 151,00 рубль, расходы на ксерокопирование документов в размере 4780,00 рублей, расходы по оплате автостоянки в размере 1260,00 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 8000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей. Решение вступило в законную силу 04.12.2018 года. По данному делу за период просрочки с 17 мая 2018 г. по 23 августа 2018 г. истребовалась в исковом заявлении сумма 264330 руб.

Таким образом, судом установлено, что в заявленный в иске период с 24.08.2018 г. по 29.10.2018 г. (дата вынесения судебного решения) имела место просрочка со стороны АО «СОГАЗ» по страховой выплате. Истцом насчитана неустойка в размере 162870 рублей (267000 руб. \ 100 х 61 день), т.к. в соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая степень вины ответчика в просрочке, и её длительность, считает необходимым взыскать неустойку в сумме 35000 рублей.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика АО «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы по копированию документов в размере 936 руб., которые подтверждены документально.

С учетом того, что представитель истца участвовал в споре по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, обстоятельства дела ему были известны, с учетом характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных представителями истца юридических услуг, с учетом требований разумности, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды. Таким образом, при снижении судом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации истец в данной ситуации не считается частично проигравшим спор.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, подлежит взысканию с АО «СОГАЗ» государственная пошлина в доход городского бюджета г. Рыбинска 1250 рублей.

В остальной части иска суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в пользу ФИО1 неустойку в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., расходы на оплату юридических и представительских услуг 6000 (шесть тысяч) руб., расходы по ксерокопированию в сумме 936 (девятьсот тридцать шесть) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в бюджет городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят ) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 16.01.2019 г.