Решение № 2-2930/2021 2-2930/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2930/2021

Дело № 2-2930/2021 УИД: 78RS0023-01-2021-000081-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов,

установил:

Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов в размере 126 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей. В обоснование требований истец указал, что является структурным подразделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, в состав которого входит первичная организация «Маяк», расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Морская наб., квартал 5. ФИО1, являющаяся членом ВОА, владеет гаражом №, расположенном на указанном участке, но не исполняет обязанность по уплате взносов за период с 2010 год по 2020 год, задолженность ответчика по уплате взносов составляет 126 000 рублей (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлась, в связи с чем, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 66-67). Кроме того ответчик ранее была лично извещена о рассмотрении дела (извещение на л.д. 55).

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года и по смыслу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником гаража №, что подтверждается представленным истцом в материалы дела карточкой учета члена ВОА КАС ПО «Маяк». Согласно представленным истцом сведениям гараж истца находится на территории КАС «Маяк», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Морская наб., квартал 5 (л.д. 9).

ФИО1 является членом Всероссийского общества автомобилистов, что не оспаривалось ответчиком в ходе расмотрения дела.

Доказательств прекращения членства ФИО1 в ВОА в порядке, установленном пунктом 5.13 Устава ОО «ВОА» не представлено.

В соответствии с п.п. 2.1 Положения о первичной организации членом первичной организации считается член ВОА, состоящий на учете в соответствующей первичной организации.

В силу п.п. 2.4 Положения о первичной организации член первичной организации обязан соблюдать требования Устава ВОА, настоящего положения, Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «ВОА», исполнить решения, принятые органами управления ВОА; своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями общего собрания (конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

Согласно п.п. 3.1.2 Положения о первичной организации в случае, если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Решением отчетно-выборной конференции членов ВОА от 22.12.2019 года установлены размеры эксплуатационных взносов ПО за 2020 год в размере 12 000 рублей; за прошедшие периоды установить сумму оплаты членских и целевых взносов в размере 11 400 рублей (л.д. 17).

Указанное решение ответчиком в установленном порядке не оспаривалось и доказательств его отмены или признания указанных решений недействительными не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таком положении, у ответчика, как у члена ВОА, эксплуатирующего гараж, расположенного на стоянке КАС ПО «Маяк», имеется обязанность в спорный период уплачивать членские взносы, а также иные взносы, связанные с эксплуатацией данной стоянки и исполнять решения общих собраний (конференций) первичной организации.

Доказательств внесения ФИО1 платы по указанным взносам за заявленный истцом период не представлено.

Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 45).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате членских и эксплуатационных взносов за период с 2010 года по 2020 год.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 13.01.2021 года (л.д. 3), соответственно, с учетом пропуска срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 2018 года по 2020 год, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по уплате взносов за 2018 год, 2019 год и 2020 год в размере 34 800 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 244 рубля (платежное поручение на л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность по оплате годовых взносов за период с 2018 года по 2020 год в размере 34 800 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 1 244 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья: А.В. Лукина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2021 года.