Постановление № 5-844/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-844/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ 30.05.2017 года, 07.06.2017 года, 26.06.2017 года, 19.07.2017 года, 02.09.2017 года, 12.03.2018 года, по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ 16.05.2017 года, 31.05.2017 года, 16.06.2017 года, 06.07.2017 года, 17.07.2017 года, 19.04.2018 года, по ч.2 ст.19.24. КоАП РФ 14.08.2017 года, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2018 года, в 19:40 часов, в г.Пензе, на ул.Ленина, возле дома № 18 гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии гр-н: ФИО3 и ФИО4 беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, что судья признает обстоятельством, смягчающим его ответственность, и пояснил, что выписался из больницы, где лежал с аритмией, выпил бутылку пива, и ритм сердца нарушился, прилег, а потом плохо помнит, как выражался нецензурной бранью, но, вообще, выражается, поэтому не отрицает своей вины.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО4 и ФИО3.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства и отягчающего в виде повторного совершения однородного правонарушения, а также то, что ранее назначавшиеся ему административные наказания в виде административного ареста на срок от 1 до 7 суток и административные штрафы в размере по 500 руб. каждый, один из которых он добровольно не оплатил, должного действия на ФИО1 не возымели, и он в течение последнего года допустил совершение 13 правонарушений.

Также судья учитывает дерзость совершенного правонарушения - накануне Великого праздника – Дня Победы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который исчислять с момента административного задержания – с 22:55 час. 08.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2018 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2018 года

_____________________________________________________________