Постановление № 1-128/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 08 ноября 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием прокурора Ханджяна О.В.,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Лазеева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 31.10.2018 года, согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО4 31.10.2018 года, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

29.09.2018 года следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО5 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 29.09.2018 около 10 часов 10 минут ФИО2, находясь у кассы № 1 помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ФИО1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В ходе следствия по делу получены достаточные данные, позволяющие обоснованно подозревать в совершении расследуемого преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве таковых являются как показания самого ФИО2, так и показания потерпевшей и свидетелей, а также другие материалы уголовного дела.

29.09.2018 г. ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, в ходе допроса вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал признательные показания.

Совершение ФИО2 противоправных действий подтверждается как показаниями самого подозреваемого, а также показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2018 года, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал похищенный у ФИО1 кошелек, денежные средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, банковскую карту, протоколом осмотра предметов, и иными материалами уголовного дела.

30.10.2018 г. от подозреваемого ФИО2 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

29.09.2018 года ФИО2 обратился в следственный орган с заявлением о явке с повинной и добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления. 29.09.2018 г. ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу, дал признательные показания, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 с согласия заместителя руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ханджян О.В. в судебном заседании поддержала заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией подозреваемого адвокат Лазеев А.Б. защищающий его интересы, согласился.

Потерпевшая ФИО1 не возражает против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроен и имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также учитывает возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева