Определение № 2-211/2017 2-211/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля 28 марта 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Гангаловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ипотечному потребительскому кооперативу «Капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в Иловлинский районный суд с иском к ипотечному потребительскому кооперативу «Капитал» в лице его председателя ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 21 марта 2017 года и 28 марта 2017 года, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ипотечному потребительскому кооперативу «Капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Растегин