Решение № 2-326/2024 2-326/2024~М-15/2024 М-15/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-326/2024




Дело № 2-326/2024

УИД 34RS0012-01-2024-000027-18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 28 февраля 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Слета В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого, открылось наследство на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес>, СНТ «Машстрой», <адрес> карьер, участок №. Она является единственным наследником к имуществу умершего ФИО4, фактически принявшей наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, вместе с тем право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на него истцу выдано не было. Между тем право наследодателя на данное наследственное имущество подтверждено, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес>, СНТ «Машстрой», <адрес> карьер, участок №. Признать за ней право собственности на названное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района <адрес>, представитель третьего лица СНТ «Машстрой», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 умер 14 июня 2023 года. Истец ФИО1 являлась супругой ФИО4

Земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-он, р.п. Ерзовка, СНТ «Машстрой», улица 2 Калининский карьер, участок № 36, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, включен не был.

Вместе с тем, Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был предоставлен матери ФИО4 – ФИО5 в пожизненное наследуемое владение, что следует из соответствующего акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей.

Указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, сведения о правообладателях в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В соответствии с положениями статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, то такой участок по общему правилу считается предоставленным ему на праве собственности и, соответственно, может быть унаследован.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, то такой участок по общему правилу считается предоставленным ему на праве собственности и, соответственно, может быть унаследован.

При жизни ФИО4 не оформил свои права на указанный выше земельный участок. Однако, с 2007 года до момента смерти владел и пользовался им, что следует из сведений, представленных СНТ «Машстрой», и сторонами по делу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2031 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

-по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного для ведения садоводства садоводческому СНТ «Машстрой» и предоставлен до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона № 137-ФЗ для ведения садоводства членам СНТ «Машстрой»; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Учитывая изложенное, ФИО4 имел право приобрести названный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, и является его законным владельцем. Право собственности на спорный земельный участок не было оформлено ФИО4 по причине его смерти. Данные обстоятельства, с учетом выраженной ФИО4 воли на владение как своим собственным спорным объектом недвижимости, несения расходов по его содержанию, сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о признании права собственности на данной наследственное имущество, поскольку ФИО4 по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что представленные в дело документы и сведения, свидетельствует о возникшем на стороне ФИО4 праве собственности на указанный земельный участок, в связи с чем оно может быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, суд полагает необходимым включить данный земельный участок в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО4

После смерти ФИО4 к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, что следует из сообщения Нотариальной платы Волгоградской области.

Вместе с тем, согласно представленных в дело сведений и в отсутствии доказательств иному, следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес>, СНТ «Машстрой», <адрес> карьер, участок №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, р.<адрес>, СНТ «Машстрой», <адрес> карьер, участок №, после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года.

Судья Е.Н. Редько



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Редько Елена Николаевна (судья) (подробнее)