Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-227/2019 А-223/2019 М-227/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело №а –223/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего - судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием заместителя прокурора Табунского района

ФИО1,,

представителя МО МВД России «Кулундинский» ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос,

связанный с административным надзором ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кулундинский» к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 отразив, что решением Славгородского городского суда от 11.06.2019г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Административный истец, указал, что данное решение вступило в законную силу 22.06.2019г.

26.06.2019г. ФИО3 поставлен в МО МВД России «Славгородский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись.

ФИО3 уведомил правоохранительные органы о том, что с 02.07.2019г. будет проживать по адресу: <адрес>.

Однако ФИО3 на путь исправления не встал, начал совершать противоправные поступки и нарушать административное ограничение, установленные ему судом при административном надзоре.

ФИО3 совершил административные правонарушения: 29.06.2019г. – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.07.2019г. – ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кулундинский» ФИО2 поддержала требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно установления над ним дополнительного административного ограничения.

Прокурор отразил о необходимости удовлетворения заявленных требований, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения, предложенного начальником МО МВД России «Кулундинский» в административном иске.

Заслушав пояснения участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее «Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения : 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные

ограничения.

Решением Славгородского городского суда от 11.06.2019г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением ограничений в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 22.06.2019г.

26.06.2019г. ФИО3 вручено предупреждение о порядке и условиях осуществления административного надзора, также он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ГУУП и ПДН по <адрес> ФИО7, ФИО3 женат, имеет на иждивении 4 детей, один из которых совместный. В настоящее время работает у ИП «ФИО8» - сварщиком. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и административным правонарушениям. За что отбывал наказание в ИК-10 <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ. 14.05.2014г. был освобожден условно-досрочно. Характеризуется удовлетворительно. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

ФИО3 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с несоблюдением им установленных административных ограничений.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание цели и задачи административного надзора, которыми в соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленного в судебном заседании факта неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений, его характеристики, суд находит административный иск начальника МО МВД России «Кулундинский» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кулундинский» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Славгородского городского суда <адрес> от 11.06.2019г. в отношении ФИО3 административные ограничения, запретить пребывание в местах общественного питания, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков.

Иные ограничения, установленные по решению Славгородского городского суда <адрес> от 11.06.2019г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Председательствующий В.В. Витько