Решение № 2А-103/2024 2А-103/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2А-103/2024

Производство № 2а-103/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000194-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Поярково 14 мая 2024 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко О.А.,

при секретаре Мартышко Н.В.,

с участием: заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 к ФИО1 об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административным наказаниям; характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административный орган просит суд изменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2 административно исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В., полагавшего административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Амурского областного суда от 19 ноября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

21 октября 2022 года ФИО1 освобождён по отбытии наказания.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 10 лет, установлены при этом ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часа до 6 часов; запрета выезда за территорию Михайловского района Амурской области.

23 октября 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Михайловский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учёт ФИО1 был предупреждён о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

Решением Михайловского районного суда Амурской области от 15 ноября 2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания на территории детских учреждений, школьных образовательных учреждений, местах массового отдыха несовершеннолетних.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 2 апреля 2024 года постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (по факту от 23 марта 2024 года) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

- 2 апреля 2024 года постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (по факту от 14 марта 2024 года) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Данные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» об изменении ранее установленного ФИО1 решением Михайловского районного суда Амурской области от 15 ноября 2023 года административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО3 – удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Михайловского районного суда Амурской области от 18 июля 2022 года административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Симоненко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2024 года.