Определение № 12-599/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-599/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 12-599/2017 г.Волгоград 13 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 № 17-02-7.30-06/224 от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 № 17-02-7.30-06/224 от 25 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6306, 74 рублей. Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в Центральный районный суд г.Волгограда в с жалобой. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы. Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, однако ходатайства о восстановлении срока в жалобе не содержится, также как и сведений о дате фактического получения копии постановления с приложением подтверждающих документов. Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости возврата ее заявителю для их устранения, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование постановления. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Возвратить жалобу ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 № 17-02-7.30-06/224 от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению, после чего она может быть подана вновь. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья (...) И.В.Пальчинская ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |